四川省宜賓市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

宜檢刑申復(fù)決〔2020〕31號(hào)

申訴人丁某甲，男，1962年**月**日出生，身份證號(hào)碼5125341962********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住四川省興文縣**鎮(zhèn)**村**組，系原案被害人。

申訴人丁某甲因故意傷害罪一案，不服興文縣人民檢察院作出的興檢刑不訴（2019）55號(hào)不起訴決定，以丁某乙構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法起訴為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：申訴人丁某甲與被不起訴人丁某乙兩家因土地權(quán)屬糾紛，村上多次調(diào)解未果。2018年9月26日，丁某乙的母親將爭(zhēng)議土地上丁某甲栽種的農(nóng)作物扯掉，與丁某甲發(fā)生矛盾。興文縣**鎮(zhèn)**村**組長(zhǎng)李某某電話通知丁某乙前往處理。當(dāng)日17時(shí)許，丁某乙駕駛摩托車來(lái)到爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng)。因雙方言語(yǔ)不和，丁某乙意欲駕車離開(kāi)。丁某甲見(jiàn)狀上前拉扯丁某乙手部，讓其一起至爭(zhēng)議土地實(shí)地查看解決。丁某乙用右手推了丁某甲一下，致丁某甲倒地受傷。經(jīng)興文縣公安局物證鑒定室鑒定，丁某甲2019年9月26日外傷致胸椎骨折已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

本院復(fù)查認(rèn)為，申訴人申訴理由不能成立，理由如下：

1、丁某乙不具有傷害申訴人丁某甲的主觀故意。故意傷害罪在主觀上必須具有傷害的故意。原案中，雖然丁某乙對(duì)自己的行為可能造成丁某甲倒地受傷的結(jié)果是有一定認(rèn)識(shí)的，但是對(duì)丁某甲倒地后可能導(dǎo)致丁某甲胸椎骨折這一結(jié)果，是難以預(yù)見(jiàn)的。因此，丁某乙在主觀上不具有傷害的犯罪故意。

2、被不起訴人丁某乙與申訴人丁某甲拉扯過(guò)程中致其倒地受傷的行為不屬于刑法上的故意傷害行為。從原案的事實(shí)來(lái)看，丁某乙是在丁某甲拉扯自己的情況下，為了離開(kāi)而推了丁某甲一下，屬正常的人體反應(yīng)，無(wú)論從方式還是從力度上看僅屬于糾紛中一般的推搡行為，且此前及后來(lái)并沒(méi)有其他毆打、傷害對(duì)方的行為，故不屬于刑法上的傷害行為。

綜上所述，被不起訴人丁某乙在與申訴人丁某甲發(fā)生糾紛時(shí)，在丁某甲拉自己的情況下將其推倒，其主觀上并無(wú)傷害丁某甲身體健康的故意，其在實(shí)施這一行為時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生丁某甲倒地后胸椎骨折的后果，系過(guò)失行為，被不起訴人丁某乙不構(gòu)成故意傷害罪。興文縣人民檢察院適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款作法定不起訴決定正確。

本院決定：維持興文縣檢察院興檢刑不訴（2019）55號(hào)不起訴決定。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月3日?