廣西壯族自治區(qū)蒙山縣人民檢察院

刑事抗訴書

蒙檢一部訴刑抗〔2020〕1號

廣西壯族自治區(qū)梧州市蒙山縣人民法院以（2020）桂0423刑初79號刑事判決書對被告人潘某某濫伐林木一案，判處被告人潘某某犯濫伐林木罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣四千元。

因被告人潘某某在偵查階段和審查起訴階段，一直如實供述自己的犯罪事實，本院提起公訴時建議適用簡易程序審理。潘某某聘請了廣西信為律師事務所律師蒙信昌、實習律師魏萍為其提供辯護。審查起訴時，被告人潘某某在其辯護律師在場見證下，自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結書》，本院當庭決定對其適用認罪認罰從寬制度發(fā)表公訴意見。一審法院查明事實與本院指控事實一致，認為被告人潘某某經公安機關電話通知能自動到案如實供述罪行，愿意接受處罰，對其依法可從輕處罰。一審法院經當庭核實其簽訂《認罪認罰具結書》的自愿性和知曉性，結合犯罪事實、認罪態(tài)度，依法作出上述判決。

被告人潘某某在收到判決書后，以量刑過重為由，提出上訴要求輕判。

本院認為，被告人潘某某在其辯護律師在場見證并充分知悉認罪認罰法律后果前提下，同意公訴機關適用認罪認罰從寬制度，并自愿簽署《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結書》；審判機關也已當庭查明其本人意愿，以及其簽訂具結書的真實性、合法性，整個庭審活動全部記錄在案。但被告人潘某某收到判決書后以量刑過重為由提出上訴。根據《刑事訴訟法》第十五條，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。被告人潘某某違背認罪認罰承諾，不再符合認罪認罰從寬制度的適用條件，其簽訂的具結書內容失效。被告人潘某某以認罪認罰形式謀取較輕刑罰，再意圖利用“上訴不加刑”原則提出上訴，以達到獲得更輕刑罰目的，認罪動機不純，一審判決認定的從寬處罰幅度不再適用，應當基于犯罪事實，對其處以應有的刑罰。

綜上所述，被告人潘某某認罪不認罰，不應再適用認罪認罰從寬制度。為維護司法公正和法律尊嚴，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條，提出抗訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

????蒙山縣人民檢察院

2020年7月3日

附：被告人潘某某現取保候審于蒙山縣**鎮(zhèn)**街**路**號。