甘肅省積石山保安族東鄉(xiāng)族撒拉族自治縣人民檢察院
刑事抗訴書
積縣檢訴訴刑抗〔2019〕2號(hào)
????甘肅省積石山縣人民法院以(2019)甘2927刑初75號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某涉嫌信用卡詐騙一案判決:被告人李某,犯盜竊罪一審宣告刑有期徒刑緩刑,宣告刑刑期2年6月0天,緩刑考驗(yàn)期3年0月0天,并處罰金5000元。本院審查后認(rèn)為,該判決適用法律不當(dāng),確有錯(cuò)誤,理由如下:
2019年12月12日積石山縣人民法院以(2019)甘2927刑初75號(hào)刑事判決書對(duì)本院提起公訴的被告人李某犯信用卡詐騙一案作出判決:被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金5000元。
原審判決認(rèn)定被告人李某以非法占有為目的,采用秘密竊取的手段,利用個(gè)人所掌握的被害人農(nóng)行借記卡的相關(guān)信息,盜竊被害人農(nóng)行卡內(nèi)的現(xiàn)金61184.22元,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。因本案中的銀行卡不具備授信額度和透支功能,被告人的行為侵犯的是公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而未破壞金融秩序,因此被告人的行為不能構(gòu)成信用卡詐騙罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不成立。
經(jīng)本院審查認(rèn)為:2004年12月29日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)刑法有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》:刑法規(guī)定的“信用卡”,是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)帳結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。因此,本案被害人祁某某在其手機(jī)中所綁定的銀行卡系信用卡。被告人李麗以非法占有為目的,冒用祁某某信用卡,符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,(2009年12月16日法釋【2009】19號(hào)),第五條第二款第三項(xiàng)“冒用他人信用卡”包括“竊取、收買、騙取或者以其他方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的”之規(guī)定,被告人李麗的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條之規(guī)定的信用卡詐騙罪。
綜上所述,原審判決適用法律不當(dāng),確有錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
積石山縣法院
2019年12月18日
附:
1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)?,住積石山縣關(guān)家川鄉(xiāng)**村**社**號(hào)。
2.(2019)甘2927刑初75號(hào)刑事判決書一份,起訴書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者