云南省屏邊苗族自治縣人民檢察院
刑事抗訴書
屏檢訴刑抗〔2020〕1號
屏邊縣人民法院以(2019)云2523刑初41號刑事判決書對被告人魯某甲涉嫌開設(shè)賭場罪一案判決:一、被告人魯某甲犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑二年,并處罰金40000元。二、隨案移送的二本記賬筆記本、一部VIVO牌手機(jī),依法沒收;賭資現(xiàn)金人民幣140元,依法沒收,上繳國庫;兩張銀行卡退還魯某甲;一部酷派牌手機(jī),退還魯某乙。三、未隨案移交的賭博機(jī)26臺,予以沒收(由扣押機(jī)關(guān)屏邊縣公安局按規(guī)定處理,并在判決生效后一個月內(nèi)將執(zhí)行回單送交本院)。該判決認(rèn)定本院指控的81臺賭博機(jī)中,有55臺沒有進(jìn)行扣押及具有賭博功能的相關(guān)證據(jù),所指控的賭資人民幣1909060元只有當(dāng)場查獲的140元有證據(jù)證實(shí),其余賭資沒有與賭博機(jī)上的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行核對,上述指控的賭博機(jī)臺數(shù)及賭資亦無其他證據(jù)與之相互印證,因此該55臺賭博機(jī)及賭資人民幣1908920元的證據(jù)不足。本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。理由如下:
一、關(guān)于賭博機(jī)器數(shù)量的認(rèn)定
起訴書指控的第一起犯罪事實(shí)中,屏邊縣人民法院判決中認(rèn)定的賭博機(jī)數(shù)量為26臺,其余20臺賭博機(jī)未做認(rèn)定,本院認(rèn)為該事實(shí)認(rèn)定錯誤。該事實(shí)中,老街心抄分表證明2017年6月1日至5日老街心89號賭場有46臺賭博機(jī),6月5號以后有26臺賭博機(jī)。老街心2017年6月1日至5日抄分表中編號為1號至編號為46號的機(jī)器均有正常上下分記載證明46臺機(jī)器均可正常使用,并且46臺機(jī)器是具有退幣、退分功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備。魯某乙指認(rèn)筆錄、被告人魯某甲供述、魯某丙、魯某乙證言證明魯某乙是涉案賭場的記賬管理人員,偵查機(jī)關(guān)提交的**和**抄分表是涉案賭場的抄分表,是魯某乙根據(jù)每臺機(jī)器上下分情況所做記錄,兩份抄分表是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)的。偵查機(jī)關(guān)關(guān)于89號牌機(jī)室20臺牌機(jī)去向說明、牌機(jī)堆放場所概貌照片、陳實(shí)的證言證明案發(fā)時當(dāng)場查獲牌機(jī)26臺,另外20臺牌機(jī)位于**89號賭場外空地處,用布遮蓋,后被偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行收繳。王某某、朱某某的證言證明,老街心89號賭場曾經(jīng)擺放四排機(jī)器,每排擺放十臺左右。魯某丙、魯某乙的證言證明2017年6月上旬之前,**89號賭場有賭博機(jī)46臺,因玩的人數(shù)較少,20臺牌機(jī)被拉到牌機(jī)室外空地處,并用布遮蓋,后被偵查機(jī)關(guān)收繳。上述證據(jù)能夠相互印證,足以認(rèn)定老街心89號賭場賭博機(jī)數(shù)量為46臺,并且46臺機(jī)器均具有退幣退分賭博功能。
起訴書指控的第二起犯罪事實(shí),屏邊縣人民法院判決中對35臺賭博機(jī)未做認(rèn)定,該認(rèn)定錯誤。該事實(shí)中,普某某、王某某證言證明2017年二人將**小區(qū)3-108號、109號商鋪出租給魯榮洲,后來普華明得知出租商鋪被用來開牌機(jī)室;被告人魯某甲的供述,魯某乙、魯某丙、賈某某、朱某某、肖某某等人證言證明魯某甲曾經(jīng)在**小區(qū)開設(shè)賭場,賭場賭博機(jī)數(shù)量為35臺。**抄分表可證明**小區(qū)賭場有正常上下分記載的賭博機(jī)為35臺,該35臺機(jī)器均具有退幣、退分功能。魯某乙指認(rèn)筆錄、被告人魯某甲供述、魯丙、魯某乙證言可證明該起事實(shí)中的抄分表是魯某乙所做,也是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)。上述證據(jù)能夠相互印證,足以認(rèn)定該賭場賭博機(jī)器數(shù)量為35臺,并且35臺機(jī)器均具有退幣退分賭博功能。
二、關(guān)于賭資金額的認(rèn)定
屏邊縣人民法院判決認(rèn)定本案賭資金額為現(xiàn)金人民幣140元,該認(rèn)定錯誤。本案中,魯某乙指認(rèn)筆錄證明偵查機(jī)關(guān)提交的抄分表是魯某乙所做,也是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)的原件。被告人魯某甲魯某某供述、魯丙、魯某乙證言可證明魯某乙是涉案賭場的記賬管理人員,偵查機(jī)關(guān)提交的**和**抄分表是涉案賭場的抄分表,是魯某乙根據(jù)每臺機(jī)器上下分情況所做記錄。該案中的抄分表如實(shí)的記錄了賭博機(jī)上投注點(diǎn)數(shù),魯某乙通過每臺機(jī)器每天的上下分?jǐn)?shù)記錄計(jì)算出營利狀況,因此二份抄分表是該案81臺賭博機(jī)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)反映。綜上,該案中實(shí)際賭資額應(yīng)當(dāng)是通過抄分表上計(jì)算出的賭資金額加上現(xiàn)場查獲的賭資金額。經(jīng)計(jì)算,老街心89號賭場賭資金額為900620元,**小區(qū)賭場賭資金額為1008300元,現(xiàn)場查獲賭資金額為140元,該案賭資金額合計(jì)人民幣1909060元。
綜上所述,屏邊縣人民法院對魯某甲涉嫌開設(shè)賭場罪一案的(2019)云2523刑初41號刑事判決書認(rèn)定事實(shí)錯誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
紅河州中級人民法院
屏邊苗族自治縣人民檢察院
2020年1月3日
附:
1.被告人魯某甲現(xiàn)被羈押于屏邊縣看守所。
成為第一個評論者