刑事抗訴書
本院于2019年1月25日對被告人魏某某以尋釁滋事罪提起公訴,并建議孝義市人民法院判處被告人魏某某有期徒刑一年至兩年。
孝義市人民法院以(2019)晉1181刑初97號刑事判決書對被告人魏某某涉嫌尋釁滋事一案判決:被告人魏某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。本院依法審查后認為,該判決適用法律錯誤、量刑畸輕,理由如下:
1、被告人魏某某到案后,公安機關分別于2018年12月21日、2018年12月22日、2019年1月3日,依法對其進行過三次訊問,但其均拒絕承認自己隨意毆打他人并導致被害人張某某受傷的犯罪事實,其不具有坦白的情節(jié),故不應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。
2、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據(jù)“山西省高級人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則”關于尋釁滋事罪的量刑標準:隨意毆打他人,致一人輕傷的,在一年至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。該“實施細則”還規(guī)定:對于有前科的,綜合考慮前科的性質(zhì)、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況,增加基準刑的10%以下。案卷顯示,被告人魏某某在案發(fā)前曾有多次前科劣跡如下:2009年4月1日,因搶劫罪被孝義市人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金500元;2013年10月8日,因?qū)め呑淌伦锉恍⒘x市人民法院判處拘役五個月,緩刑六個月;2014年3月28日,因危險駕駛罪被孝義市人民法院拘役六個月,并處罰金5000元;因賭博,2016年5月13日被孝義市公安局罰款200元;因毆打他人,2018年6月14日被孝義市公安局罰款500元。這些前科劣跡表明,被告人魏某某的人身危險性較大,在短短幾年時間內(nèi),其先后實施過搶劫、尋釁滋事等嚴重危害社會治安的違法犯罪案件,且其于2018年6月14日因毆打他人被孝義市公安局行政處罰后,就于當年12月20日又實施了此次隨意毆打他人的尋釁滋事犯罪案件。雖然該“實施細則”中也對積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解做了規(guī)定,但對于嚴重危害社會治安犯罪的,應從嚴掌握是否從寬及從寬的幅度,減少基準刑的比例不得超過10%。
綜上所述,孝義市人民法院對被告人魏某某判處有期徒刑六個月,該判決適用法律錯誤且量刑畸輕。為維護司法公正,準確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
成為第一個評論者