湖北省孝昌縣人民檢察院

刑事抗訴書

鄂孝昌檢訴刑抗〔2019〕2號(hào)

湖北省孝昌縣人民法院2019年１月１９日以（2019）鄂0921刑初1號(hào)判決書對(duì)被告人顏某某涉嫌合同詐騙罪一案判決認(rèn)定被告人顏某某騙取湯某某、徐某某工程保證金300萬(wàn)元，騙取黃某某工程履約合同保證金100萬(wàn)元，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣150000元。被告人顏某某上訴至孝感市中級(jí)人民法院后，該案發(fā)回重審。2019年8月22日湖北省孝昌縣人民法院以（2019）鄂0921刑初78號(hào)判決書對(duì)被告人顏某某涉嫌合同詐騙罪一案判決認(rèn)定被告人顏某某騙取湯某某、徐某某工程保證金300萬(wàn)元，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第二百三十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣80000元。本院依法審查后認(rèn)為，湖北省孝昌縣人民法院（2019）鄂0921刑初78號(hào)判決定性有誤，且遺漏犯罪事實(shí)，適用法律確有錯(cuò)誤，致量刑畸輕。理由如下：

孝昌法院認(rèn)定被告人顏某某的詐騙犯罪行為是公司行為而不是個(gè)人行為，屬認(rèn)定事實(shí)有誤并致適用法律錯(cuò)誤。

首先，被告人顏某某在任武漢**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司孝感**公司負(fù)責(zé)人期間，雖以該公司的名義與他人簽訂工程施工合同，收取保證金，在此過(guò)程中，被告人顏某某并沒(méi)有就投資決定及資金處置事宜在公司經(jīng)研究討論來(lái)決定，系完全由被告人顏某某個(gè)人所為；其次，被告人顏某某收取的保證金用于償還自己的債務(wù)及其他消費(fèi)支出，并沒(méi)有用于該公司“****山”項(xiàng)目；最后，被告人顏某某收取的保證金開(kāi)支隨意，未經(jīng)公司研究討論和任何公司財(cái)務(wù)手續(xù)。

被告人顏某某與黃某某簽訂工程施工合同，騙取黃某某工程保證金人民幣100萬(wàn)元沒(méi)有認(rèn)定為犯罪，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

被告人顏某某在與黃某某簽訂工程施工合同時(shí)，隱瞞該工程并沒(méi)有辦理工程施工許可證以及規(guī)劃許可證、該地塊已被孝感市中級(jí)人民法院、大悟縣人民法院分別整體查封的基本事實(shí)，且與湯某某、徐某某簽訂的施工合同并沒(méi)有解除，該工程根本不具備施工條件的情況下，又與黃某某簽訂工程施工合同，收取黃某某工程保證金人民幣100萬(wàn)元。在整個(gè)過(guò)程中，被告人顏某某故意隱瞞事實(shí)真相，在明知黃某某不可能進(jìn)行工程施工的情況下，騙取工程保證金人民幣100萬(wàn)元，其行為完全符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成合同詐騙罪。

綜上所述，湖北省孝昌縣人民法院（2019）鄂0921刑初78號(hào)判決在認(rèn)定事實(shí)、適用法律上確有錯(cuò)誤，致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省孝感市中級(jí)人民法院

2019年9月3日

附：

1．被告人顏某某現(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。

2．其他有關(guān)材料。