黑龍江省富某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

黑富裕檢訴刑抗〔2020〕2號(hào)

富某某人民法院以（2020）黑0227刑初126號(hào)書(shū)對(duì)被告人韓某某貸款詐騙、詐騙一案判決韓某某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕，理由如下：

被告人韓某某在偵查階段、審查起訴、審判階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，提出精準(zhǔn)量刑，富某某人民法院依法宣判后，韓某某以其貸款時(shí)不具有非法占有目的為由提出上訴，否認(rèn)犯罪事實(shí)，不認(rèn)罪認(rèn)罰，判決認(rèn)定其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰從輕從寬處罰情節(jié)，判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。

根據(jù)《公安部?國(guó)家安全部?最高人民法院司法部?最高人民檢察院?關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪，僅如實(shí)供述其中一罪或部分罪名事實(shí)的，全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

本案認(rèn)定韓某某貸款詐騙83382.42元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條，2001年1月21日最高人民法院《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》對(duì)貸款詐騙罪的數(shù)額，可參照1996年最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，個(gè)人貸款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)以上的，屬于數(shù)額巨大，其法定刑為五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)以上五十萬(wàn)以下罰金。個(gè)人貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，為數(shù)額特別巨大，法定刑為十年以上，法定量刑幅度為每增加3萬(wàn)元增加一年，韓某某上訴后，其不具有坦白從輕處罰、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰情節(jié)，貸款詐騙犯罪量刑建議調(diào)整為有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

被告人韓某某詐騙2萬(wàn)元，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金，基準(zhǔn)刑確定為15個(gè)月，因其具有退贓退賠取得被害人諒解，可減少基準(zhǔn)刑的30%，具有坦白情節(jié)，可減少基準(zhǔn)刑的20%，基準(zhǔn)刑調(diào)整為有期徒刑8個(gè)月，詐騙犯罪量刑建議調(diào)整為有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

綜上所述，被告人韓某某無(wú)正當(dāng)理由上訴，判決適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度錯(cuò)誤，貸款詐騙犯罪適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款錯(cuò)誤，量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院

黑龍江省富某某人民檢察院

2020年12月9日

附件：1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于富某某看守所。