黑龍江省大慶市大同區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

慶同檢訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)??

黑龍江省大慶市大同區(qū)人民法院以（2019）黑0606刑初154號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人韓慶敏、紀(jì)某某假冒注冊(cè)商標(biāo)、被告人宋某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、被告人苗某某、馬某某掩飾、隱瞞犯罪所得一案判決認(rèn)定被告人韓慶敏、宋某某、紀(jì)某某、苗某某、馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，適用法律的意見(jiàn)正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。判處韓慶敏有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣5,000,000元；宋某某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣5,000,000元；紀(jì)某某有期徒刑10個(gè)月，并處罰金人民幣70,000元；苗某某有期徒刑1年，并處罰金人民幣30,000元；馬某某有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金人民幣30,000元。2020年10月23日，被告人韓慶敏、宋某某、苗某某以量刑過(guò)重應(yīng)適用緩刑和罰金過(guò)高等理由上訴。本院依法審查后認(rèn)為，鑒于被告人韓慶敏、宋某某、苗某某不服判決并提出上訴，導(dǎo)致本案不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，并致使韓慶敏、宋某某、苗某某從輕量刑的依據(jù)不足。理由如下：

本院在審查起訴階段，已明確告知被告人韓慶敏、宋某某、苗某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容和審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)，被告人韓慶敏、宋某某、苗某某對(duì)本院指控的犯罪事實(shí)和定性均無(wú)異議，同意對(duì)案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，且對(duì)本院提出的韓慶敏、宋某某有期徒刑三年至四年、并處罰金，苗某某有期徒刑一年至兩年、并處罰金的量刑建議無(wú)異議，并在值班律師朱鳳軍的見(jiàn)證下自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。庭審期間，被告人韓慶敏、宋某某、苗某某仍然明確表示在審查起訴階段自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。據(jù)此，一審判決采納了公訴意見(jiàn)，對(duì)被告人韓慶敏、宋某某、苗某某從寬量刑，分別判處韓慶敏有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5,000,000元，判處宋某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5,000,000元，判處苗某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣30,000元。

2020年10月23日，被告人韓慶敏提出上訴，以認(rèn)罪、悔罪、認(rèn)罰，主觀惡性不大、無(wú)社會(huì)危害性，幾乎沒(méi)有違法獲利為由，請(qǐng)求判處其有期徒刑三年并建議適用緩刑，罰金為50萬(wàn)到100萬(wàn)之間；被告人宋某某提出上訴，以一審判決過(guò)重，罰金標(biāo)準(zhǔn)太高為由，請(qǐng)求撤銷原判并依法改判，對(duì)上訴人判處緩刑并處罰金100萬(wàn)元；苗某某提出上訴，以認(rèn)罪態(tài)度好，量刑過(guò)重為由，請(qǐng)求撤銷原判并依法改判，對(duì)上訴人判處緩刑。本院認(rèn)為，被告人韓慶敏、宋某某、苗某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，現(xiàn)又以一審量刑過(guò)重為由提出上訴，屬于對(duì)量刑有異議，不應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不應(yīng)對(duì)其從寬處理。

綜上所述，鑒于被告人韓慶敏、宋某某、苗某某對(duì)量刑有異議，致本案不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，并致對(duì)被告人從輕量刑的依據(jù)不足。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大慶市中級(jí)人民法院

大慶市大同區(qū)人民檢察院

2020年10月28日

附件：被告人韓慶敏、宋某某現(xiàn)羈押于大慶市第二看守所，被告人苗某某現(xiàn)于居住地取保候?qū)彙?/span>