湖北省仙桃市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

鄂仙檢一部訴刑抗〔2020〕3號(hào)

仙桃市人民法院以（2020）鄂9004刑初99號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人陶某某盜竊一案判決：被告人陶某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)。理由如下：

1、仙桃市人民法院認(rèn)定被告人陶某某在采取強(qiáng)制措施期間如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊罪行，以自首論，屬適用法律錯(cuò)誤。被告人陶某某因吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲后，沒(méi)有交代其盜竊的犯罪事實(shí)，直到公安機(jī)關(guān)獲取了收贓人劉某某的供述，掌握了陶某某盜竊的犯罪事實(shí)，經(jīng)審訊后，陶某某才交代其具體盜竊行為。因此，陶某某是在公安機(jī)關(guān)已掌握其犯罪事實(shí)后才作的供述，陶某某的行為不能認(rèn)定為自首。

2、本院提出對(duì)被告人陶某某在有期徒刑一年至一年六個(gè)月之間量刑的建議適當(dāng)。陶某某于2019年7月至9月間，14次盜竊他人的自行車(chē)，其中3次盜竊的3輛自行車(chē)價(jià)值為2455.10元。陶某某曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，應(yīng)以1000元為構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，確定量刑起點(diǎn)為四個(gè)月；在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合其盜竊的數(shù)額、次數(shù)，至少可以增加十二個(gè)月的刑罰量，確定其基準(zhǔn)刑為十六個(gè)月。鑒于被告人陶某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院提出對(duì)其在有期徒刑一年至一年六個(gè)月之間量刑的建議適當(dāng)。

3、仙桃市人民法院在沒(méi)有法律規(guī)定的除外情形下，不采納本院量刑建議，違反法律規(guī)定。審查起訴階段，在值班律師在場(chǎng)的情況下，本院與被告人陶某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被告人陶某某同意具結(jié)書(shū)中對(duì)其在有期徒刑一年至一年六個(gè)月判處刑罰的量刑建議。仙桃市人民法院違反規(guī)定，不采納本院量刑建議，判處被告人陶某某有期徒刑十個(gè)月，屬量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，仙桃市人民法院一審判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省漢江中級(jí)人民法院

????仙桃市人民檢察院

2020年6月18日