贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

經(jīng)開(kāi)區(qū)院公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院以（2020）贛0791刑初18號(hào)書(shū)對(duì)被告人陳某某等人非法拘禁罪、搶劫罪一案判決被告人陳某某犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金九萬(wàn)元；被告人姜某某犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；被告人楊某甲犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金六萬(wàn)元；被告人張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)元；被告人楊某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；被告人李某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。一審判決后被告人陳某某于2020年7月30日提出上訴，本院依法審查后認(rèn)為該判決違反了《刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、本院認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)置初衷在于保障被告人訴訟權(quán)利，倡導(dǎo)被告人自愿認(rèn)罪，優(yōu)化司法資源，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對(duì)被告人從寬處罰。本案中被告人陳某某在庭審階段及審查起訴階段在律師見(jiàn)證下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，以認(rèn)罪認(rèn)罰換取較輕處罰，且在犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有明顯變化的情況下，利用上訴不加刑原則以量刑過(guò)重提出上訴，反映其并非真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，故認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不再適用。

二、一審判決認(rèn)定陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰并依照《刑事訴訟法》第十五條對(duì)其從輕處罰，本院認(rèn)為此判決確有錯(cuò)誤，對(duì)陳某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不適當(dāng)。

綜上所述，一審判決認(rèn)定陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰并對(duì)其從輕處罰的證據(jù)不確實(shí)、不充分。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院　　

2020年8月6日

附件：1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于贛州市看守所。

?