安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

鳳檢二部訴刑抗〔2020〕2號(hào)

鳳陽(yáng)縣人民法院（2020）皖1126刑初2號(hào)刑事判決書(shū)，對(duì)被告人陳某某涉嫌詐騙罪一案判決：被告人陳某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，理由如下：

鳳陽(yáng)縣人民檢察院指控：2012年被告人陳某某及其他股東，將陳某某從鳳陽(yáng)縣水產(chǎn)局承包的小圩子轉(zhuǎn)包給他人，他人2012年在小圩子內(nèi)種植芡實(shí)，陳某某利用他人在小圩子內(nèi)種植芡實(shí)于2012年10月20日向鳳陽(yáng)縣農(nóng)委申請(qǐng)鳳陽(yáng)縣促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展獎(jiǎng)補(bǔ)，成功通過(guò)審核并騙領(lǐng)種植業(yè)、新建水生蔬菜生產(chǎn)獎(jiǎng)補(bǔ)共計(jì)13.48萬(wàn)元。

鳳陽(yáng)縣人民法院認(rèn)定:關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某騙取芡實(shí)補(bǔ)貼款13.48萬(wàn)元的事實(shí)

經(jīng)查,根據(jù)獎(jiǎng)補(bǔ)辦法,其獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象是新開(kāi)發(fā)水生蔬菜的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,被告人陳某某實(shí)際承包水面也是一種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),因此在該獎(jiǎng)補(bǔ)辦法沒(méi)有明確生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的情況下,陳某某以種植戶的身份申報(bào)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,沒(méi)有采用隱瞞真相的方法獲取非法利益,故指控該起事實(shí)構(gòu)成詐騙罪不能成立，本院不予確認(rèn)。對(duì)被告人陳某某及其辯護(hù)人關(guān)于該起事實(shí)不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)予以采納。

本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證明，2012年陳某某及其他股東，陳某某從鳳陽(yáng)縣水產(chǎn)局承包的小圩子轉(zhuǎn)包給他人，陳某某及其他股東就沒(méi)有在圩子內(nèi)種植芡實(shí)；鳳陽(yáng)縣農(nóng)委工作人員徐某某、魯某某證實(shí)芡實(shí)補(bǔ)貼是發(fā)放給實(shí)際的種植者；陳某某通過(guò)審核并領(lǐng)款13.48萬(wàn)元，沒(méi)有將補(bǔ)貼款發(fā)放給實(shí)際的種植者，也向其他股東隱瞞了領(lǐng)取13.48萬(wàn)元種植業(yè)、新建水生蔬菜生產(chǎn)獎(jiǎng)補(bǔ)事實(shí)。其虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取13.48萬(wàn)元生產(chǎn)獎(jiǎng)補(bǔ)，涉嫌詐騙罪。

綜上所述，原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省滁州市中級(jí)人民法院

鳳陽(yáng)縣人民檢察院　　

2020年10月10日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押鳳陽(yáng)縣看守所。

2、關(guān)于鳳陽(yáng)縣促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)實(shí)施的情況說(shuō)明。