湖北省天門(mén)市人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
鄂天檢訴刑抗〔2019〕1號(hào)
天門(mén)市人民法院以(2018)鄂9006刑初542號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人陳某某、羅某某、雷某某尋釁滋事一案判決:被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,被告人羅某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,被告人雷某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
本院依法審查后認(rèn)為,該判決對(duì)被告人雷某某適用緩刑不當(dāng)。理由如下:
本案中,雖對(duì)陳某某、羅某某、雷某某未區(qū)分主從犯,但不等于三名被告人在犯罪中所起的作用完全相當(dāng),被告人雷某某在共同犯罪中起到了最重要的作用,體現(xiàn)在:首先,最先產(chǎn)生犯意的人是雷某某;其次,提議實(shí)施犯罪并邀約他人參與作案的人是雷某某;再次,拿刀直接砍傷被害人的人是雷某某。綜上,對(duì)雷某某更應(yīng)當(dāng)從重處罰。但在陳某某、羅某某均被判處實(shí)刑的情況下,對(duì)雷某某卻適用緩刑,判決結(jié)果差異較大,明顯不符合“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則的要求,有失公平公正。
綜上所述,天門(mén)市人民法院對(duì)被告人雷某某適用緩刑明顯不當(dāng),屬確有錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,對(duì)天門(mén)市人民法院(2018)鄂9006刑初542號(hào)刑事判決書(shū),特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省漢江中級(jí)人民法院
2019年3月4日?
成為第一個(gè)評(píng)論者