海南省人民檢察院第二分院

刑事抗訴書

瓊檢二分公訴刑抗〔2019〕5號(hào)

海南省第二中級(jí)人民法院以（2019）瓊97刑初48號(hào)刑事附帶民事判決書對(duì)我院依法提起公訴的被告人陳壯偉、張某某、韋某更、何乃文、黃開祥等人涉嫌故意殺人、聚眾斗毆罪作出一審判決：被告人陳壯偉犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑8年；被告人韋某更犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑7年；被告人何乃文犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑5年；被告人黃開祥犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人張某某、韋某更、何乃文犯聚眾斗毆罪的定性不準(zhǔn)確，量刑明顯不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

一、本案中，被告人張某某是事端的挑起者，并提供了三把鉤刀，同韋某更一起糾集了何乃文、黃開祥等人，直接帶頭砍了被害人李某某身體，將其砍倒在地，幫助被告人陳壯偉實(shí)施了殺人行為，與被害人李某某的死亡具有因果關(guān)系。被告人張某某作為組織者，是本案的首要分子，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。

二、本案中，被告人韋某更通過微信群，糾集本村多名人員參與打架，應(yīng)當(dāng)是本案的糾集者；被告人何乃文在犯罪預(yù)謀中提議自己拿出兩百萬，出事我負(fù)責(zé)的煽動(dòng)言語，強(qiáng)化了被告人陳壯偉殺人的主觀故意，兩被告人在斗毆中持刀積極沖在前面，相互配合，對(duì)被害人死亡起到了重要作用，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本案的首要分子。被告人韋某更、何乃文的行為構(gòu)成故意殺人罪。

三、被告人張某某、韋某更雖投案自首，但兩被告人在本案中的作用突出，沒有得到被害人家屬諒解，其從輕的程度明顯不當(dāng)，量刑畸輕。

四、本案第一被告人陳壯偉判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，而其他被告人均在八年以下有期徒刑，量刑明顯不均衡，罪刑不相適應(yīng)。

五、公訴機(jī)關(guān)一審當(dāng)庭宣讀了陳某某（另案處理）的手機(jī)微信群聊天記錄，證實(shí)了韋某更等人實(shí)施犯罪的證據(jù)。其手機(jī)應(yīng)當(dāng)作為作案工具予以沒收，而一審法院在判決第七項(xiàng)中作出返還的判決是錯(cuò)誤的。

綜上所述，海南省第二中級(jí)人民法院（2019）瓊97刑初48號(hào)判決書確有錯(cuò)誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

海南省高級(jí)人民法院

???

檢??察??官：李?梅

檢察官助理：孫德偉

2019年12月17日

附：被告人張某某、韋某更現(xiàn)羈押于儋州市第一看守所；何乃文現(xiàn)羈押于白沙縣看守所。