安徽省明某某人民檢察院

刑事抗訴書

明檢訴刑抗〔2016〕2號

明某某人民法院以（2016）皖1182刑初189號刑事判決書對被告人閆某某涉嫌盜竊罪一案判決：被告人閆某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年零八個月，并處罰金四萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)，確有錯誤，理由如下：

被告人閆某某四次盜竊財(cái)物35736元，其中三次為入戶盜竊且數(shù)額為32736元。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，入戶盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”百分之五十的，可以認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”。同時根據(jù)安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，為五萬元以上。據(jù)此，被告人閆某某盜竊屬于刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑對被告人閆某某適用刑罰，明某某人民法院的判決在三年以下對被告人閆某某適用刑罰，系適用法律錯誤，導(dǎo)致量刑畸輕。?

綜上所述，明某某人民法院的判決適用法律確有錯誤，重罪輕判，適用刑罰明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

滁州市中級人民法院

2016年9月29日

附：

1．被告人閆某某現(xiàn)羈押于明某某看守所。

?