刑事抗訴書(shū)
黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院以(2020)黑0206刑初5號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人郭某某一案判決:被告人郭某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。本院依法審查后認(rèn)為,法院判決量刑畸重,確有錯(cuò)誤,且程序違法,理由如下:
一、量刑畸重問(wèn)題
本案被告人郭某某因瑣事持砍刀砍傷被害人,致使被害人多處受傷,經(jīng)鑒定被害人所受損傷為輕傷二級(jí),未構(gòu)成傷殘,鑒于其認(rèn)罪認(rèn)罰,我院聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人意見(jiàn),對(duì)被告人適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據(jù)黑龍江省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則規(guī)定:1.故意傷害致一人輕傷的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);2.對(duì)于自首,被告人郭某某主動(dòng)投案是在被害人報(bào)案之后,但其尚未收到排查談話、訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),可以減少基準(zhǔn)刑的10%-30%;3.郭某某在偵查階段、審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰,并在值班律師的見(jiàn)證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,可以減少30%;持管制刀具傷害他人的,可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
我院認(rèn)為,被告人郭某某無(wú)刑事犯罪前科,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié),因其與被害人沒(méi)有進(jìn)行賠償協(xié)商,給其減少基準(zhǔn)刑的30%。因此,我院建議判處被告人郭某某有期徒刑一年至一年六個(gè)月。
富拉爾基區(qū)人民法院在審判階段認(rèn)定被告人郭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,認(rèn)罪認(rèn)罰,在庭審過(guò)程中均無(wú)異議,且被告人賠償被害人損失并取得諒解。在該情況下,法院應(yīng)采納本院量刑建議,并可以在此基礎(chǔ)上從輕處罰,而法院卻判處被告人郭某某有期徒刑二年,緩刑三年,造成量刑畸重。
二、程序違法問(wèn)題
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定:對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
富拉爾基區(qū)人民法院在審判階段認(rèn)定被告人郭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,認(rèn)罪認(rèn)罰,在庭審過(guò)程中均無(wú)異議,且被告人賠償被害人損失并取得諒解。該案不存在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的人民法院不采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議的五種例外情形,且在法院判決書(shū)中明確寫(xiě)到被告人郭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,一審判決未采納本院的量刑建議,確有錯(cuò)誤。
綜上所述,齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院在審理被告人郭某某故意傷害案中,我院量刑建議無(wú)明顯不當(dāng)情形,法院應(yīng)當(dāng)采納,法院改變量刑建議,導(dǎo)致對(duì)被告人量刑畸重。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
附:
全部卷宗和證據(jù)材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者