和某某人民檢察院

刑事抗訴書

和檢刑訴刑抗〔2019〕6號

和某某人民法院以（2019）晉0723刑初76號刑事判決書對被告人鄭某某涉嫌拒不支付勞動報酬罪一案判決：鄭某某犯拒不支付勞動報酬罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣20000元。本院依法審查后認為，該判決量刑不當，確有錯誤，理由如下：

被告人鄭某某在偵查、審查起訴階段均能如實供述自己的犯罪事實，鑒于本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人鄭某某認罪態(tài)度較好，我院依法決定對其適用認罪認罰從寬制度，在其辯護人見證的情況下簽署了認罪認罰具結書，鄭某某也明確表示已經(jīng)知悉相關法律后果，同意檢察機關提出的量刑建議及適用簡易程序審理本案。本案被告人鄭某某在刑事立案前、提前公訴前都分文未支付拖欠的勞動報酬，但其表示愿意積極籌措拖欠的工資。根據(jù)《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，在一審宣判前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔相應賠償責任的，可以從輕處罰。據(jù)此我院針對本案被告人鄭某某上述犯罪情節(jié)提出了有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金的量刑建議。同時提出，如在一審宣判前支付清所欠勞動報酬的，可以適用緩刑的量刑建議。但在一審宣判前鄭某某并沒有支付勞動報酬，故一審法院支持了我院對鄭某某判處實刑的量刑建議。但被告人鄭某某在收到判決書后，無正當理由反悔，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過重為由提起上訴，不接受判決，其已喪失了適用認罪認罰從寬制度的基礎，屬以認罪認罰形式換取較輕刑罰，違背了《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條有關認罪認罰從寬處理的規(guī)定，一審法院適用的認罪認罰從寬制度不應再適用，應對其處以更重的刑罰。

綜上所述，我院認為和某某人民法院（2019）晉0723刑初76號刑事判決書量刑不當，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

晉中市中級人民法院

2019年10月8日

附：被告人鄭某某現(xiàn)羈押于和某某看守所。