四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

瀘江檢公訴刑抗〔2019〕4號

瀘州市江陽區(qū)人民法院于2019年9月27日以（2018）川0502刑初535號刑事判決書對被告人鄒某甲、鄒某乙、張某某開設賭場罪一案判決如下：鄒某甲犯開設賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一萬元；鄒某乙犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣八千元；張某某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣八千元。判決書同時認定鄒某乙、張某某有自首情節(jié)，鄒某甲有坦白情節(jié)。本院依法審查后認為，該判決認定事實不清，適用法律錯誤，不應認定被告人鄒某乙有自首情節(jié)。

本案中，被告人鄒某乙在案發(fā)后經(jīng)公安民警電話通知到案，在公安機關偵查階段及檢察院審查起訴階段，均供述茶樓系妹妹鄒某甲管理，自己作為股東未參與經(jīng)營，并不知道茶樓內(nèi)有賭博機供他人賭博的情況，只是在茶樓被公安機關搜查時才知道茶樓里有賭博機。而根據(jù)同案鄒某甲、張某某供述，鄒某乙知曉茶樓內(nèi)有賭博機供他人賭博，且參與了分紅。因此，被告人鄒某乙對其開設賭場的犯罪事實在開庭審理前一直未如實供述。在開庭審理過程中，被告人鄒某乙才供述自己將茶樓的房間租給他人共同經(jīng)營賭博機并獲利的事實。江陽區(qū)人民法院在判決書中認定，被告人鄒某乙經(jīng)公安機關通知后主動到案，對主要犯罪事實能夠供認，系自首，依法可以從輕處罰。這顯然與事實不符，被告人鄒某乙雖然主動到案，但其并未如實供述自己的犯罪事實。《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首?！北桓嫒肃u某乙雖然主動投案，但未如實供述犯罪事實，而是經(jīng)過公安機關偵查終結(jié)，檢察院審查終結(jié)起訴到人民法院后，在法庭上如實供述主要犯罪事實，顯然不能認定為自首。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江陽區(qū)人民法院

2019年11月14日

附：

1．被告人鄒某甲、鄒某乙、張某某現(xiàn)羈押于瀘州市看守所；

2．其他有關材料。

?