遂溪縣人民檢察院

刑事抗訴書

遂檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

遂溪縣人民法院在（2018）粵****刑初***號一審刑事判決書中認定，被告人邱某甲、黃某甲、袁某甲、李某甲、李某乙?、曾某甲、趙某甲、林某甲、陳某甲、邱某乙、袁某乙、吳某甲無視國家法律，以營利為目的，非法糾集在一起，形成較為固定的組織開設(shè)賭場供他人賭博，均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，判處被告人邱某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人黃某甲有期徒刑六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元；判處被告人袁某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人李某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人李某乙?有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人曾某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人趙某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人林某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人陳某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人邱某乙有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人袁某乙拘役四個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人吳某甲拘役四個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認為，該判決對十二名被告人量刑明顯畸輕，屬于適用法律錯誤，量刑明顯不當，理由如下：

一、一審法院適用法律錯誤，量刑明顯失衡，違反罪責刑相適應原則。本案中，被告人邱某甲作為該賭場的組織擔頭者兼賭場大股東，主要負責賭場日常運營及一切大小事務管理，一審法院僅判處其有期徒刑六個月；被告人黃某甲作為該賭場的第一大股東，主要負責賭場數(shù)目等財務工作，一審法院僅判處其有期徒刑六個月，甚至適用緩刑（判處緩刑二年）。以上二名被告人作為該賭場的組織擔頭者兼賭場的大股東，在該起犯罪中為首要分子，起主要作用，其量刑卻與其他被告人如李某乙?（2018年6月份入股，2018年6月底退股）、林某甲（2018年6月份入股）等小股東一致，屬量刑明顯失衡。同時，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定，緩刑的適用條件須以同時符合犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響四個條件為前提要件。本案中被告人黃某甲作為該賭場的第一大股東，為首要分子，犯罪情節(jié)嚴重，不符合適用緩刑條件。

二、本案的被告人量刑畸輕，不利于打擊涉賭違法犯罪，不利于社會風氣整治，不利于維護社會大局和穩(wěn)定。近年來聚眾賭博、開設(shè)賭場等形式的賭博活動屢禁不止，特別是開設(shè)賭場賭博具有參與人員涉及面廣，社會影響惡劣等特點，一直以來都是我國的重點打擊對象，應予以嚴厲打擊。本案中，十二名被告人非法糾集在一起，形成較為固定的組織在居民生活區(qū)非法開設(shè)賭場進行賭博，賭場人員層次分明，分工明確，具有參賭人數(shù)多、開設(shè)時間長、賭資金額大等特點，是我縣近年來少有的有組織性的開設(shè)賭場犯罪，社會影響惡劣，與一般性、偶發(fā)性的開設(shè)賭場犯罪有著本質(zhì)區(qū)別。雖然我國《刑法》對傳統(tǒng)的開設(shè)賭場犯罪的“情節(jié)嚴重”情形沒有具體規(guī)定，但是參照2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款以及2014年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理利用賭博機開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第二條第二款之規(guī)定，賭資數(shù)額累計達到30萬元以上的，都應當認定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，而本案中，該賭場于2018年3月開始經(jīng)營，被告人邱某乙在賭場中主要負責為賭客兌換現(xiàn)金供他人賭博，經(jīng)其供述和對微信轉(zhuǎn)賬截圖辨認，其在該賭場工作期間（2018年6月至7月7日案發(fā)）就已經(jīng)為賭客兌換現(xiàn)金賭博共計527481元，而該賭場兩位大股東邱某甲、黃某甲對邱某乙為該賭場賭客兌換現(xiàn)金527481元供他人在賭場賭博的犯罪事實也予以確認。同時，公安機關(guān)在現(xiàn)場共計扣押賭資64310元，兩項賭資累計數(shù)額高達591791元。另外，參照上述關(guān)于網(wǎng)絡(luò)賭博以及賭博機《意見》的相關(guān)規(guī)定，參賭人數(shù)累計達120人以上的，亦屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。而本案中，公安機關(guān)調(diào)取了遂溪縣******棟兩部電梯2018年7月4日至7月7日的視頻監(jiān)控，經(jīng)統(tǒng)計，2018年7月4日至7月7日僅四天，共計296人次出入該賭場。

綜上所述，該賭場累計賭資超30萬元，參賭人數(shù)遠超120人，現(xiàn)場抓獲涉案人員31人，一審法院即使不認定本案被告人邱某甲、黃某甲、袁某甲、李某甲、李某乙?、曾某甲、趙某甲、林某甲、陳某甲和邱某乙、袁某乙、吳某甲開設(shè)賭場屬情節(jié)嚴重情形，但對上述十二名被告人僅作出判處有期徒刑六個月至拘役四個月不等的刑期，亦屬量刑畸輕。

為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

遂溪縣人民法院

2019年1月3日