山西省太原市小店區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
(二審程序適用)
并小檢刑訴刑抗〔2020〕4號
太原市小店區(qū)人民法院以(2020)晉0105刑初524號書對被告人邱某某犯危險駕駛罪一案判決邱某某拘役二個月,并處罰金人民幣七千元。本院依法審查后認為該判決認定事實清楚,定罪準確,但因被告人判決后不再認罰,不應再對其從寬處罰,具體理由如下:
被告人邱某某在審查起訴階段自愿認罪認罰,并簽署《認罪認罰具結(jié)書》,本院據(jù)此向太原市小店區(qū)人民法院提出了判處被告人邱某某拘役二個月,并處罰金的量刑建議。庭審過程中被告人未對《認罪認罰具結(jié)書》及本院量刑建議提出異議,且不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款第(一)至第(五)項規(guī)定的情形,故在審查起訴階段被告人簽署的《認罪認罰具結(jié)書》具有法律效力,太原市小店區(qū)人民法院也通過法庭審理依法采納了本院的量刑建議。本院認為,被告人邱某某在依照認罪認罰程序獲得從寬處罰情節(jié)之后提出上訴,其行為是對《認罪認罰具結(jié)書》相關內(nèi)容的否定,故不應再依照認罪認罰從寬制度予從寬處罰,應取消“其自愿認罪,愿意接受處罰,可以從輕處罰”這一量刑情節(jié)。
綜上所述,一審法院認定事實清楚、定罪準確,但因被告人在判決后喪失從寬處罰條件,不應當再從寬處罰。故為維護司法公正,準確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
太原市中級人民法院
太原市小店區(qū)人民檢察院
2020年7月23日
成為第一個評論者