莊河市人民檢察院

刑事抗訴書

莊檢公訴訴刑抗〔2019〕6號(hào)

莊河市人民法院以（2019）遼0283刑初111號(hào)刑事判決書對(duì)被告人邱某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案作出判決：被告人邱某某違反道路交通法律、法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，且其血液中的酒精含量大于80mg/100ml，屬于醉酒駕駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且血中乙醇含量遠(yuǎn)超過200mg/100ml，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)從重處罰。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議，可酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條一、三款、第七十三條一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：被告人邱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣6000元（已上繳國庫）。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，宣告緩刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。同時(shí)，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2013〕15號(hào)）第二款第二項(xiàng)規(guī)定：“血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的”應(yīng)從重處罰。本案中，被告人邱某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，且血液中乙醇含量高達(dá)434.53mg/100ml，屬于（法發(fā)〔2013〕15號(hào)）第二款第二項(xiàng)規(guī)定的從重處罰的情形，并非犯罪情節(jié)較輕，對(duì)其宣告緩刑，系法律適用錯(cuò)誤，不僅與法律、司法解釋的規(guī)定不符，且與本地司法實(shí)踐及判例不符，未做到同案同判，宣告緩刑實(shí)屬不當(dāng)。

綜上，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

莊河市人民法院

????莊河市人民檢察院

2019年4月3日

附：

1．被告人邱某某現(xiàn)住莊河市蘭店鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。