中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

衛(wèi)沙檢一部訴刑抗〔2020〕1號

中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院以(2020)寧0502刑初248號刑事判決書對原審被告人邢某某、黃某某妨害公務一案作出判決：被告人邢某某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月；被告人黃某某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月。本院依法審查后認為，鑒于原審被告人黃某某不服判決提出上訴，違背認罰承諾，導致本案適用認罪認罰從寬制度條件不再具備，并致中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院量刑不當，理由如下：

原審被告人黃某某不應再適用認罪認罰從寬制度。

本院已告知原審被告人黃某某認罪認罰的法律后果，其對犯罪事實及適用法律無異議且認可本院提出的量刑建議，在辯護人的見證下，自愿簽署了認罪認罰從寬制度告知書和認罪認罰具結(jié)書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對黃某某適用認罪認罰從寬制度，并提出有期徒刑六個月的量刑建議。在開庭審理階段，黃某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭表示自愿認罪認罰，中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院采納了本院的量刑建議，對黃某某從寬處罰，并于2020年7月27日作出上述判決。2020年8月4日，被告人黃某某不服本判決，以一審法院沒有根據(jù)犯罪的事實和對社會的危害程度，做到罪行相適應，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，量刑過重、應予以改判減刑或適用緩刑為由提出上訴。

本院認為，認罪認罰從寬制度設(shè)置初衷在于保障被告人訴訟權(quán)利，倡導被告人自愿認罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對被告人從寬處罰。本案中原審被告人黃某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為社會危害性較大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，應從重處罰。原審被告人黃某某以認罪認罰形式換取較輕刑罰，又以量刑過重為由利用“上訴不加刑”原則提出上訴，對原判決提出異議，反映其抱有一種投機、僥幸心理，并非徹底真誠的認罪悔罪，其上訴也違背認罪認罰承諾，是對原認罪認罰具結(jié)書的否認和撤銷，故本院原量刑建議提出的基礎(chǔ)已不存在，認罪認寬制度不應再適用，黃某某應獲得與其所犯罪行相適應的處罰。

綜上所述，中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院（2020）寧0502刑初248號刑事判決書量刑明顯不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

中衛(wèi)市中級人民法院

中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院

2020年8月5日

附件：

1.原審被告人邢某某、黃某某現(xiàn)羈押于中衛(wèi)市看守所。