廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

穗花檢未檢訴刑抗〔2020〕Z1號

廣東省廣州市花都區(qū)人民法院以〔2020〕粵0114刑初731號刑事判決書對被告人鄧某某尋釁滋事罪一案判決如下：被告人鄧某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

本院依法審查后認(rèn)為，法院在審理過程中違反了法律規(guī)定的訴訟程序，且該判決適用刑罰明顯不當(dāng)。理由如下：

一、法院對認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的處理違反法定程序。被告人鄧某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰并自愿簽署同意判處一年有期徒刑的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在本案無《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款規(guī)定的除外情形的情況下，法院依法應(yīng)當(dāng)采納本院提出的量刑建議而未采納；法院在審理過程中未保障《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第二款規(guī)定的關(guān)于人民檢察院的調(diào)整認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的程序性權(quán)利，違反法定程序直接作出明顯畸輕于量刑建議的判決。

二、該判決對被告人鄧某某適用刑罰不當(dāng)。同案人袁某某、王某某已因本案被判處有期徒刑一年，且該判決已經(jīng)生效。被告人鄧某某因與被害人產(chǎn)生矛盾，糾集同案人袁某某、王某某等人至案發(fā)地點(diǎn)，并和同案人一起隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其犯罪行為較之于同案人袁某某、王某某等人具有更為重要的作用。因此，對被告人鄧某某判處十個(gè)月有期徒刑，相較于同案人已生效的判決，明顯畸輕。

綜上所述，人民法院對被告人鄧某某的判決違反法定程序，且適用刑罰明顯不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市中級人民法院

廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院

2020年7月15日

（院?。?/span>

附件：1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于花都區(qū)看守所。

2.其他有關(guān)材料。