湖南省祁東縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

衡祁檢公訴訴刑抗〔2020〕3號(hào)

祁東縣人民法院以（2020）湘0426刑初194號(hào)判決書對(duì)被告人譚某某販賣毒品一案判決：被告人譚某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決書適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

一審判決認(rèn)定被告人譚某某有自首情節(jié)，屬于適用法律錯(cuò)誤。

2020年4月22日，祁東縣公安局偵查人員在對(duì)吸毒人員曾某某進(jìn)行訊問時(shí)，曾某某供述其吸食的毒品來源于一個(gè)外號(hào)叫“歸徠”的人，并提供了“歸徠”的微信名和家庭住址。2020年5月20日公安偵查人員組織曾某某進(jìn)行辨認(rèn)，曾某某指認(rèn)出販賣毒品給其吸食的人員“歸徠”即本案被告人譚某某。祁東縣公安局步云橋派出所民警在已經(jīng)掌握了譚某某犯罪線索的情況下，于2020年6月15日進(jìn)行摸排，發(fā)現(xiàn)譚某某正在步云橋鎮(zhèn)國土所旁邊的一門面內(nèi)，將譚某某口頭傳喚到案。

譚某某不符合自首的成立條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，成立自首應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是犯罪以后自動(dòng)投案；二是如實(shí)供述自己的罪行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問，教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。本案中譚某某的犯罪事實(shí)早已被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺，并已查實(shí)主體身份，是在對(duì)譚某某進(jìn)行摸排的過程中，將譚某某傳喚到案，因此不符合自動(dòng)投案，對(duì)其不應(yīng)認(rèn)定自首。

綜上所述，一審判決適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

祁東縣人民法院

祁東縣人民檢察院　　

2020年9月4日

附件：1.被告人譚某某現(xiàn)羈押于祁東縣看守所

_?