青島市即墨區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
(二審程序適用)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 即檢一部訴刑抗〔2020〕7號(hào)
青島市即墨區(qū)人民法院2020年7月6日以(2020)魯0282刑初301號(hào)刑事判決書對(duì)被告人譚某某涉嫌盜竊罪一案判決:被告人譚某某犯盜竊罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認(rèn)為,原審法院在審理本案中認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致判決適用法律錯(cuò)誤,理由如下:
一、原審法院在審理本案中未查明相關(guān)案件事實(shí),認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
我院于2020年5月14日對(duì)被告人譚某某以盜竊罪向青島市即墨區(qū)人民法院提起公訴,即墨區(qū)人民法院于2020年7月6日公開開庭審理本案,并當(dāng)庭判決,庭審過程中,法庭未查明被告人譚某某強(qiáng)制措施實(shí)際執(zhí)行情況,依據(jù)《青島市公安局即墨分局監(jiān)視居住決定書》直接作為定案的依據(jù)認(rèn)定被告人譚某某系被采取指定居所監(jiān)視居住,在判決時(shí)予以折抵刑期。
二、原審青島市即墨區(qū)人民法院刑事判決書認(rèn)定被告人譚某某被采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施并折抵刑期,顯屬適用法律錯(cuò)誤。
被告人譚某某因涉嫌盜竊罪于2020年3月29日被青島市公安局即墨分局監(jiān)視居住,2020年7月6日被即墨區(qū)人民法院逮捕。被告人譚某某戶籍地在青島市即墨區(qū),在青島市即墨區(qū)有固定住處,不符合刑訴法規(guī)定的指定居所監(jiān)視居住條件。青島市公安局即墨分局對(duì)譚某某采取的是監(jiān)視居住強(qiáng)制措施,實(shí)際執(zhí)行也是在其固定住處執(zhí)行。青島市公安局即墨分局已出具關(guān)于譚某某監(jiān)視居住情況說明,證明譚某某不是指定居所監(jiān)視居住,在監(jiān)視居住決定書上誤寫為指定居所監(jiān)視居住,系文書填寫錯(cuò)誤,故被告人譚某某實(shí)際執(zhí)行的并非指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。
因此,一審判決認(rèn)定被告人譚某某被采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施,并折抵刑期(指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日,刑期自2020年7月6日起至2020年8月17日止),系適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述,本院認(rèn)為青島市即墨區(qū)人民法院(2020)魯0282刑初301號(hào)刑事判決書認(rèn)定事實(shí)有誤,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 青島市中級(jí)人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年7月9日
附:
1.被告人譚某某現(xiàn)羈押于即墨區(qū)看守所。
2.(2020)魯0282刑初301號(hào)刑事判決書一份。
3、青島市公安局即墨分局藍(lán)村派出所情況說明一份。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者