南通市崇川區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

通崇檢刑一訴刑抗〔2019〕6號

江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院于2019年11月19日以（2019）蘇0602刑初435號判決書對我院提起公訴的被告人許某某盜竊罪一案作出判決：“被告人許某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，其中第二起系入戶盜竊。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，提請依法判處的理由成立，本院予以采納。本案第二、第三起盜竊中，被告人許某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人許某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人許某某曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人許某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。”

本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定被告人許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，適用刑罰不當(dāng)，理由如下：

被告人許某某于2019年11月25日接到一審判決后，以對崇川區(qū)人民法院判決不服為由向南通市中級人民法院提起上訴。本院認(rèn)為，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，被告人許某某以對一審判決不服為由提起上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提起上訴，認(rèn)罪動機(jī)不純，一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對其處以更重的刑罰。

綜上所述，江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院（2019）蘇0602刑初435號判決書認(rèn)定被告人許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系適用刑罰不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江蘇省南通市中級人民法院

2019年11月29日

附：

1．被告人許某某現(xiàn)羈押于南通市看守所。