遼陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

遼縣檢訴刑抗〔2020〕1號

遼陽縣法院以(2019)遼1021刑初266號刑事附帶民事判決書對被告人詹某某涉嫌故意殺人罪一案判決：被告人詹某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年；被告人詹某某賠償附帶民事訴訟原告人王某某各種經(jīng)濟損失人民幣八萬五千九百二十元，賠償附帶民事原告人李某某各種經(jīng)濟損失人民幣八萬五千八百八十四元；駁回附帶民事訴訟原告人王某某、李某某的其他訴訟請求；作案工斧子一把予以沒收。本院依法審查后認為，該判決從輕不當，量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

故意殺人罪，法定刑為死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，起刑的基準為“死刑”。

結(jié)合本案，詹某某因林地界限糾紛，酒后、凌晨，看妻子孩子睡熟，持砍柴用的斧子，翻墻進入到被害人王某某、李某某夫婦家中，用斧子對正在睡覺的王某某、李某某夫婦倆的頭部實施連續(xù)性砍擊，在李某某被打倒后，詹某某繼續(xù)對李某某頭部實施砍擊，直至李某某和王某某倒地不動為止，詹某某才罷手。以上可以看出，詹某某實施犯罪之前經(jīng)過了預備，選擇了夜深人靜的時機，在犯罪過程中利用作案工具殘忍對王某某和李某某實施連續(xù)性的致命性的砍擊，犯罪后冷靜離開，在安排好家庭后躲避在山上電話報警。其對王某某和李某某下的是“死手”，積極追求被害人死亡；對自己，詹某某顯示出一種“等死”、“無所謂”的狀態(tài)。

庭審過程中，詹某某以嗓子有問題為由，拒不發(fā)音，顯示出沒有一種良好的認罪態(tài)度。庭審后，沒有給被害人進行賠償，更加顯示出一種沒有悔罪的態(tài)度。

本案雖存在自首和犯罪未遂的量刑情節(jié)，但是在有期徒刑內(nèi)量刑已經(jīng)顯示了從輕處罰的情節(jié)，自首和犯罪未遂不能再次無限度評價，法院判決從輕的幅度明顯過大。

本案詹某某主觀惡性極深（預謀、入戶、凌晨）,手段極其殘忍（持斧頭、擊頭部），后果極其嚴重（被害人為兩名，受傷部位均為頭部，王某某重傷二級一處、輕傷一級兩次；李某某重傷二級一處、輕傷一級一處、輕傷二級一處），社會影響極其惡劣（嚴重影響新農(nóng)村和諧的睦鄰友好關(guān)系，展示陰暗的社會效應）；同時，現(xiàn)有證據(jù)沒有發(fā)現(xiàn)本案中被害人存在過錯，且目前被害人實際醫(yī)療花費在17余萬元，沒有得到賠償；詹某某沒有得到被害人諒解，因此，法院判決中認定的自首情節(jié)和犯罪未遂情節(jié)從輕體現(xiàn)過度，不符合懲罰犯罪和保護人民的刑法目的。

綜上所述，本案詹某某主觀惡性極深，手段極其殘忍，后果極其嚴重，社會影響極其惡劣，和諧社會關(guān)系遭到嚴重破壞，在基準刑建立在有期徒刑內(nèi)的情況下，自首和犯罪未遂不足以從輕處罰至有期徒刑十年。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

遼陽縣人民法院

2020年1月20日

附：

1．被告人詹某某現(xiàn)羈押于遼陽縣看守所。

2．提請抗訴申請書一份。