興平市人民檢察院

刑事抗訴書

興平市院公訴訴刑抗〔2018〕1號

興平市人民法院以(2018)陜0481刑初18號刑事判決書對被告人解某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪一案判決：被告人解某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣25萬元。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定的事實(shí)與結(jié)論有矛盾，確有錯誤，理由如下：

被告人解某某參與傳銷組織“善心匯”并操縱三個會員賬號（分屬C輪服務(wù)中心、A輪功德主、B輪功德主），發(fā)展下級會員賬戶累計(jì)3308個（會員賬戶分別是1802個、1148個、358個；直接下線會員分別是56個、53個、16個）且層級均在3級以上（下線層級分別為12層、11層、8層），客觀上對“善心匯”傳銷活動實(shí)施及組織擴(kuò)大起關(guān)鍵作用，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究刑事責(zé)任。興平法院在查明上述事實(shí)后認(rèn)定本院指控的罪名成立，但以其“發(fā)展直接下線120多人”系情節(jié)嚴(yán)重為由，判處被告人解某某有期徒刑5年，并處罰金25萬元，與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》第四條（一）規(guī)定的“組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷活動人員累計(jì)達(dá)120人以上”屬“情節(jié)嚴(yán)重”相悖。

綜上所述，興平法院認(rèn)定被告人解某某組織、領(lǐng)導(dǎo)活動，發(fā)展下級會員賬戶累計(jì)3308個，但以其“發(fā)展直接下線120多人”對其判處，認(rèn)定的事實(shí)與裁判結(jié)論有矛盾。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

咸陽市中級人民法院

2018年6月5日

附：被告人解某某現(xiàn)羈押于咸陽市秦都區(qū)看守所