廈門市集美區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

集檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

廈門市集美區(qū)人民法院以（2018）閩0211刑初1299號刑事判決書對被告人蔣某某涉嫌危險駕駛罪一案判決：“……案發(fā)時被告人蔣某某血液中酒精含量為195.10mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車?！桓嫒耸Y某某具有坦白、在城市快速路上駕駛的處罰情節(jié)?！瓕Ρ桓嫒耸Y某某適用緩刑不致于再危害社會，可適用緩刑?！袥Q如下：被告人蔣某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千五百元?！?。本院依法審查后認為，被告人蔣某某不具有《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑適用條件，該判決對被告人蔣某某適用緩刑確有錯誤。理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。我院認為本案不屬于“犯罪情節(jié)較輕”，不符合判處緩刑條件。首先，被告人蔣某某案發(fā)時血液中酒精含量高達195.1mg/100mL，遠高于入罪標準80mg/100mL，已接近2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第二條第（二）項規(guī)定的從重處罰標準200mg/100mL；第二，被告人蔣某某具有在城市快速路上駕駛情節(jié)，根據(jù)《意見》第二條第（三）項之規(guī)定，應當從重處罰；第三，被告人蔣某某危險駕駛的時間為凌晨5時許，在血液中酒精含量高達195.1mg/100mL的狀態(tài)下，且處于容易疲勞駕駛的時間段，行駛在城市快速路上，極易發(fā)生重大交通事故，嚴重危害社會公共安全。

綜上所述，本案不屬于“犯罪情節(jié)較輕”，不符合《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑適用條件。廈門市集美區(qū)人民法院（2018）閩0211刑初1299號刑事判決書判處適用緩刑錯誤，將導致類案量刑失衡，起到不良的法律效果和社會效果，依法應予以糾正。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

????此致

廈門市中級人民法院

2019年1月4日

附：

被告人蔣某某現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系電話157********。