四川省古藺縣人民檢察院

刑事抗訴書

瀘古檢一部訴刑抗〔2020〕1號

古藺縣人民法院以（2020）川0525刑初102號刑事判決書對被告人董某某犯尋釁滋事罪一案作出判決：被告人董某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑10個月。本院依法審查后認為，被告人董某某采取欺騙手段騙取認罪認罰從寬，導(dǎo)致一審判決錯誤適用認罪認罰從寬制度，從而導(dǎo)致法律適用錯誤，量刑不當。理由如下：

被告人董某某在審查起訴階段和一審?fù)忂^程中自愿如實供述自己的罪行，承認本院指控的其尋釁滋事的犯罪事實；在本院向其明確告知相應(yīng)法律后果的前提下，自愿接受本院提出的有期徒刑十個月的量刑建議，在值班律師在場的情況下簽署了認罪認罰具結(jié)書。在此情況下，一審法院適用認罪認罰制度并適用簡易程序，認為被告人董某某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，其自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰，從而采納了本院的量刑建議，依法以犯尋釁滋事罪判處被告人董某某有期徒刑十個月。而被告人董某某在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，且檢察機關(guān)已充分考慮其法定、酌定量刑情節(jié)的情況下，對原來協(xié)商的量刑表示反悔，以其系初犯，沒有給予其從輕處罰為由提出上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，其認罪動機不純，不符合適用認罪認罰從寬處理的條件。因此，一審判決錯誤適用了認罪認罰從寬制度，導(dǎo)致適用法律錯誤，量刑不當。

綜上所述，因被告人董某某的欺騙手段，導(dǎo)致一審判決錯誤適用認罪認罰從寬制度，錯誤適用簡易程序，從而導(dǎo)致法律適用錯誤、認定事實錯誤，量刑不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

四川省瀘州市中級人民法院

2020年7月24日

附：

被告人董某某現(xiàn)羈押于古藺縣看守所。