南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

高新檢訴刑抗〔2020〕2號(hào)

南昌高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院以（2019）贛0191刑初244號(hào)書刑事判決書對(duì)被告人蘇某某涉嫌非國(guó)家工作人員受賄一案判決：蘇某某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。判決宣判后，蘇某某遞交了書面的上訴狀，認(rèn)為量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法改判適用緩刑。本院依法審查后認(rèn)為，因被告人蘇某某推翻原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)內(nèi)容，該判決適用法律錯(cuò)誤、量刑畸輕，理由如下：

本案適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，被告人蘇某某反悔上訴，法院量刑應(yīng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑。本案被告人蘇某某受賄金額218852元，且蘇某某歸案在偵查機(jī)關(guān)未如實(shí)供述全部罪行，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化量刑，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑兩年至三年。因被告人蘇某某在本院審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且出具承諾書保證在一審期間退贓，本院根據(jù)其犯罪情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法提出從寬量刑建議，建議判處被告人蘇某某有期徒刑一年六個(gè)月至兩年六個(gè)月，一審法院也采納量刑建議?，F(xiàn)被告人蘇某某未在一審期間退贓且反悔上訴，即推翻原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)內(nèi)容，故已不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度處理的條件，應(yīng)當(dāng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑，即應(yīng)當(dāng)判處被告人蘇某某有期徒刑兩年。被告人蘇某某上訴要求改判適用緩刑，不應(yīng)支持。

綜上所述，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，被告人蘇某某以量刑過重、可適用緩刑為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提起上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，一審時(shí)根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度從輕處理不應(yīng)再適用，應(yīng)當(dāng)對(duì)其處以更重的刑罰，即建議判處蘇某某有期徒刑兩年。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

2020年1月3日

附：

1．被告人蘇某某現(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。