烏蘭浩特市人民檢察院

刑事抗訴書

烏檢公訴訴刑抗〔2019〕5號

????烏蘭浩特市人民法院以（2019）內(nèi)2201刑初360號刑事判決書對被告人色某某涉嫌危險駕駛罪一案判決：被告人色某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五天，并處罰金人民幣4000元。本院依法審查后認為，該判決未采納檢察機關量刑建議，屬于適用法律錯誤，程序違法，理由如下：

????被告人色某某于2019年6月9日21時25分左右，無有效機動車駕駛證、醉酒后駕駛蒙FF****號小型汽車沿烏蘭浩特市人民南路行駛，當行駛至**門前時被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人色某某血液中酒精含量為159.81mg/100ml,屬醉酒駕駛機動車。被告人色某某到案后如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)審查，被告人色某某對指控的犯罪事實和罪名沒有異議，同意量刑建議和程序適用，自愿簽署《認罪認罰具結書》，我院依法對該案正確適用認罪認罰從寬制度，并提出量刑建議。提起公訴后，法院庭審時亦向被告人色某某核實認罪認罰系自愿、對認罪認罰具結書內(nèi)容真實合法有效進行了確認。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條及兩高三部《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》的有關規(guī)定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，除五種特殊情形外，應當采納人民檢察院量刑建議，人民法院不采納人民檢察院量刑建議的，應當說明理由和依據(jù)。但本案判決未采納我院提出的量刑建議，且未履行建議檢察機關調(diào)整量刑建議的法定程序，亦未說明理由和依據(jù)，該判決違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條及兩高三部《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》的有關規(guī)定，屬于適用法律錯誤，程序違法。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

興安盟中級人民法院

2019年12月18日

附：

被告人色某某現(xiàn)取保候審。