烏蘭浩特市人民檢察院

刑事抗訴書

烏檢公訴訴刑抗〔2019〕5號(hào)

????烏蘭浩特市人民法院以（2019）內(nèi)2201刑初360號(hào)刑事判決書對(duì)被告人色某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決：被告人色某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五天，并處罰金人民幣4000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決未采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，屬于適用法律錯(cuò)誤，程序違法，理由如下：

????被告人色某某于2019年6月9日21時(shí)25分左右，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛蒙FF****號(hào)小型汽車沿烏蘭浩特市人民南路行駛，當(dāng)行駛至**門前時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人色某某血液中酒精含量為159.81mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。被告人色某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)審查，被告人色某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，同意量刑建議和程序適用，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，我院依法對(duì)該案正確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并提出量刑建議。提起公訴后，法院庭審時(shí)亦向被告人色某某核實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰系自愿、對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書內(nèi)容真實(shí)合法有效進(jìn)行了確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條及兩高三部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，除五種特殊情形外，應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院量刑建議，人民法院不采納人民檢察院量刑建議的，應(yīng)當(dāng)說明理由和依據(jù)。但本案判決未采納我院提出的量刑建議，且未履行建議檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議的法定程序，亦未說明理由和依據(jù)，該判決違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條及兩高三部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，屬于適用法律錯(cuò)誤，程序違法。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

興安盟中級(jí)人民法院

2019年12月18日

附：

被告人色某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>