云南省普洱市人民檢察院

刑事抗訴書

普檢五部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

云南省普洱市中級(jí)人民法院以（2020）云08刑初37號(hào)刑事判決書對(duì)被告人舒某某脫逃一案判決：被告人舒某某犯脫逃罪，判處有期徒刑四年；犯販賣鴉片罪未執(zhí)行完刑期十年十個(gè)月十九天；犯走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪剩余刑期有期徒刑二年一個(gè)月二十二天，剝奪政治權(quán)利七年?？偤托唐谑晔粋€(gè)月四十一天，剝奪政治權(quán)利七年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利七年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

被告人舒某某因販賣鴉片罪在普洱監(jiān)獄服刑，期間從普洱監(jiān)獄脫逃，后又因走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪在云南省第二監(jiān)獄服刑。故其所犯脫逃罪系在普洱監(jiān)獄刑罰執(zhí)行期間又犯的新罪，又系在云南省第二監(jiān)獄刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)的漏罪。被告人舒某某2005年10月20日投入云南省第二監(jiān)獄服刑后，先經(jīng)云南省高級(jí)人民法院兩次刑事裁定減刑后減為有期徒刑十九年零五個(gè)月，剝奪政治權(quán)利期限改為七年；又經(jīng)云南省昆明市中級(jí)人民法院于2012年至2019年期間六次刑事裁定減刑后，對(duì)該犯共減刑六年零七個(gè)月，剝奪政治權(quán)利七年不變。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》三十四、三十六條之規(guī)定，罪犯被裁定減刑后，刑罰執(zhí)行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰的，原減刑裁定自動(dòng)失效。被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期滿后被發(fā)現(xiàn)漏罪，依據(jù)刑法第七十條規(guī)定數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行的，交付執(zhí)行時(shí)對(duì)罪犯實(shí)際執(zhí)行無期徒刑。本案中，普洱市中級(jí)人民法院對(duì)被告人舒某某在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條之規(guī)定數(shù)罪并罰，屬適用法律錯(cuò)誤。應(yīng)對(duì)被告人舒某某犯脫逃罪，判處有期徒刑四年，犯販賣鴉片罪未執(zhí)行完刑期十年十個(gè)月十九天；與走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定數(shù)罪并罰。

綜上所述，普洱市中級(jí)人民法院對(duì)被告人舒某某脫逃一案刑事判決，適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

普洱市中級(jí)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 普洱市人民檢察院

2020年7月10日

附件：1.被告人現(xiàn)押于普洱監(jiān)獄。

2.刑事抗訴書8份。