云南省普洱市人民檢察院
刑事抗訴書
普檢公訴訴刑抗〔2019〕1號
云南省普洱市中級人民法院以(2019)云08刑初69號刑事判決書對被告人胡文某涉嫌運輸毒品罪一案判決:胡文某,一審宣告刑無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。本院依法審查后認為,該判決認定累犯錯誤,法律適用不當,量刑明顯偏重,確有錯誤,理由如下:
1、被告人胡文某系在前罪刑罰執(zhí)行完畢之前犯新罪,不屬累犯,判決認定累犯明顯不當
被告人胡文某于2017年7月5日因犯盜竊罪被南京市秦淮區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,罰金人民幣三千元。因其身患**病的原因直至2019年1月21日才從江蘇省句容監(jiān)獄刑滿釋放。而在此期間,被告人胡文某于2018年1月10日因體內(nèi)藏毒(海洛因349.9克)運輸在213線松山河水庫檢查站被寧洱縣公安局民警查獲。寧洱縣公安局于當日立案并對胡刑拘,因其患有嚴重的**病,不適宜羈押于2018年1月22日對其取保候?qū)彛谌”:驅(qū)徠陂g其供述于2018年6月28日到玉山縣**鎮(zhèn)派出所辦理身份證時被民警抓獲,后胡被江蘇公安機關(guān)羈押于江蘇省句容監(jiān)獄服刑,因其**病的原因又換押于常州市新康監(jiān)獄,經(jīng)寧洱縣公安局與江蘇省句容監(jiān)獄聯(lián)系,于2019年1月21日將刑期屆滿的胡文某從江蘇省句容監(jiān)獄帶回寧洱縣移送審查起訴。從本案的前科判決書、釋放證明及被告人的供述等證據(jù)材料證實,被告人胡文某系在前罪刑罰執(zhí)行完畢之前犯新罪,也即2018年1月10日犯后罪,而其前罪刑罰則在2019年1月21日才執(zhí)行完畢,不屬累犯,判決認定其有累犯情節(jié)明顯不當。
2、被告人胡文某運輸毒品(海洛因349.9克),判決認定其有累犯情節(jié)并予從重處罰判處其無期徒刑,量刑明顯偏重
被告人胡文某系在前罪刑罰執(zhí)行完畢之前犯新罪,且其前罪為輕罪(盜竊),其行為涉及數(shù)罪并罰的適用范圍,但本案的特殊性在于,胡在其前罪刑罰執(zhí)行不到位的情況下,又犯后罪,又在后罪偵查階段取保候?qū)徠陂g被執(zhí)行完前罪的刑罰。從普洱的同期判決看,運輸海洛因349.9克的行為一般判處有期徒刑十五年,并處沒收財產(chǎn)。而本案中,一審法院在認定其累犯的前提下判處其無期徒刑并處沒收個人全部財產(chǎn),存在因累犯情節(jié)的認定而致量刑幅度明顯加重的情形。
綜上所述,普洱市中級人民法院一審判決認定被告人胡文某系累犯錯誤,判處其無期徒刑并處沒收全部個人財產(chǎn)。屬量刑情節(jié)認定的法律適用不當,致量刑明顯偏重。為維護司法公正,準確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
云南省高級人民法院
云南省普洱市人民檢察院
2019年10月9日
附:
1.被告人胡文某現(xiàn)羈押于瀾滄縣公安監(jiān)管醫(yī)院。
2.寧洱縣公安局關(guān)于被告人胡文某歸案的情況說明、病情證書等材料。
成為第一個評論者