刑事抗訴書
北京市朝陽區(qū)人民法院以(2019)京0105刑初3386號(hào)文書對(duì)被告人肖某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決,被告人肖某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣九千元。被告人肖某某收到判決后,以量刑過重為由提起上訴。我院依法審查后認(rèn)為:
被告人肖某某在審查起訴階段,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),本院決定對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰從寬相關(guān)內(nèi)容及權(quán)利義務(wù),被告人肖某某表示無異議,并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。據(jù)此,本院提出對(duì)被告人肖某某判處拘役五個(gè)月,并處罰金的量刑建議,法院亦采納本院量刑建議。
被告人肖某某在證據(jù)沒有發(fā)生變化的情況下,又以量刑過重為由提起上訴,即認(rèn)罪不認(rèn)罰,應(yīng)屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰,再利用上訴不加刑原則提出上訴,認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純,一審認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用。
綜上所述,本院認(rèn)為被告人肖某某不應(yīng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,應(yīng)對(duì)其處以更重的刑罰。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
附:
被告人肖某某現(xiàn)羈押于北京市朝陽區(qū)看守所。
成為第一個(gè)評(píng)論者