柘城縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

柘檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

柘城縣人民法院以（2019）豫1424刑初502號刑事判決書以被告人章某甲、章某乙、蘇某甲、蘇某乙、劉某某犯詐騙罪一案判決章某甲有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣三萬元；章某乙有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；蘇某甲有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；蘇某乙有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；劉某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。本院依法審查后認為該判決對被告人劉某某判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元，量刑畸輕，應依法改判，理由如下：

1、該判決認定2018年11月至12月，被告人章某甲、章某乙、蘇某甲、蘇某乙、劉某某以非法占有為目的，虛構身份，發(fā)布虛假刷單廣告并承諾通過刷單返還支付本金及傭金，騙取被害人財物，數額199658.09元。五被告人共同實施虛假刷單，騙取他人財物系共同犯罪，在此次共同犯罪中起次要作用，屬從犯，應對被告人章某甲、章某乙、蘇某甲、蘇某乙依法予以從輕處罰，對被告人劉某某依法予以減輕處罰，該判決沒有說明對劉某某減輕處罰的理由。

2、五被告人在案件所起的作用基本相當。被告人劉某某在本案中從事刷單時間不是最短（比章某乙和蘇某乙都長），刷單詐騙金額不是最少（比章某甲多），而且該案系共同犯罪，不應以各自詐騙金額為量刑依據，該判決判處被告人劉某某有期徒刑一年六個月比較其他被告人判處刑期明顯畸輕。

3、該判決沒有采納檢察機關提出的量刑建議且未說明理由。

4、被告人章某甲、章某乙、蘇某甲、蘇某乙、劉某某在境外實施電信網絡詐騙犯罪，應酌情從重處罰，而且目前認定五被告人的詐騙金額，僅僅是五被告人刷單詐騙數額中的一部分，實際上五被告人刷單詐騙金額遠遠大于199658.09元。

綜上所述，柘城縣人民法院一審判決，量刑畸輕，確有錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

柘城縣人民法院

柘城縣人民檢察院

2020年6月4日

（院?。?/span>