山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

濟(jì)任檢公訴刑抗〔2020〕1號(hào)

山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院以(2019)魯0811刑初11**號(hào)刑事判決書對(duì)被告人程某某、邱某某、翟某某、公某某、田某某一案判決：被告人程某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元；被告人邱某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬元；被告人翟某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；被告人公某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年零四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；被告人田某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年零四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決存在適用法律錯(cuò)誤、對(duì)被告人邱某某重罪輕判錯(cuò)誤，理由如下：

該判決在審理查明的事實(shí)部分，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某系管理濟(jì)寧**投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）全面事務(wù)的副總的身份、作用予以認(rèn)可，同時(shí)認(rèn)定該邱接公安機(jī)關(guān)電話通知后能主動(dòng)到案，并在司法機(jī)關(guān)首次訊問時(shí)基本如實(shí)供述參與非法吸收公眾存款的大致時(shí)間、地點(diǎn)、過程以及作用地位，認(rèn)為該邱對(duì)主要事實(shí)供認(rèn)，具有自首情節(jié)，并據(jù)此對(duì)其從輕處罰。但綜合本案查明的全部事實(shí)、證據(jù)結(jié)合庭審情況，被告人邱某某歸案至今，對(duì)其在**公司的任職情況及在本案中的參與行為及作用從未做過如實(shí)供述。該邱一直辯解稱，自己僅系管理后勤的副總，庭審階段對(duì)同案犯等指認(rèn)其招聘員工、召開業(yè)務(wù)會(huì)議、給業(yè)務(wù)員下達(dá)業(yè)務(wù)指標(biāo)、安排業(yè)務(wù)員外出發(fā)放宣傳單等全面管理**公司的行為，其全部不予認(rèn)可。此種情況下，該判決認(rèn)定該被告人具有自首情節(jié)，并援引《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，明顯屬適用法律錯(cuò)誤。在錯(cuò)誤認(rèn)定被告人邱某某具有自首情節(jié)的基礎(chǔ)上，該判決據(jù)此對(duì)該邱從輕處罰，僅判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬元，明顯屬重罪輕判。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院

2020年8月10日

附：

1．被告人邱某某現(xiàn)在家。