四川省高縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

高縣檢訴訴刑抗〔2019〕2號(hào)

四川省高縣人民法院以（2019）川1525刑初250號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人程望涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪一案判決：被告人程望犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。本院于2019年12月27日收到該判決書(shū)，經(jīng)依法審查后認(rèn)為：該判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

一、本案系認(rèn)罪認(rèn)罰案件，但本案判決書(shū)對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)定，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

本院在依法審查被告人程望涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪一案的過(guò)程中，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十四條的規(guī)定，在值班律師見(jiàn)證下，與被告人程望簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。在本案的庭審過(guò)程中，經(jīng)法庭當(dāng)庭核實(shí)，被告人程望及其辯護(hù)人對(duì)其所簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》系被告人程望的真實(shí)意思表示，并且當(dāng)庭表示對(duì)《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》無(wú)異議。但判決書(shū)對(duì)本院與被告人程望自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》的事實(shí)未做表述及認(rèn)定，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、本院對(duì)本案的量刑建議適當(dāng)，判決書(shū)沒(méi)有采納本院的量刑建議，屬適用法律錯(cuò)誤。

本院根據(jù)被告人程望的犯罪事實(shí)，及其具有自首、累犯的法定情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，被告人如實(shí)供述自己自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理的規(guī)定，向人民法院提出了以非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪判處被告人程望有期徒刑三年至三年六個(gè)月的量刑建議。庭審中，法庭沒(méi)有認(rèn)為本院的上述量刑建議明顯不當(dāng)，被告人程望及其辯護(hù)人對(duì)量刑建議也沒(méi)有提出異議。但判決書(shū)對(duì)上述事實(shí)未予表述及認(rèn)定，判決被告人程望犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)罪判處有期徒刑四年。該判決違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，未采納本院的量刑建議，系適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，該判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，量刑錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省宜賓市中級(jí)人民法院

2019年12月30日

附：

1．被告人程望現(xiàn)羈押于宜賓市高縣看守所。