江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

相檢訴訴刑抗〔2020〕1號

蘇州市相城區(qū)人民法院以（2020）蘇0507刑初81號刑事判決判決被告人程某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣1萬元。

本院依法審查后認(rèn)為，被告人程某某在審查起訴、庭審階段均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，法院判決依法采納本院確定刑量刑建議后，被告人程某某提出上訴，否認(rèn)自己的犯罪事實，判決依據(jù)的認(rèn)罪認(rèn)罰這一重要量刑情節(jié)已發(fā)生變化，適用刑罰已明顯不當(dāng)，理由如下：

第一、本院指控被告人程某某構(gòu)成盜竊罪事實清楚、證據(jù)確實充分。被告人程某某此前多次供述自己盜竊他人現(xiàn)金、盜竊他人信用卡并使用的事實，且供述穩(wěn)定，并有銀行取款錄像、銀行取款明細(xì)、查獲手機(jī)、被害人陳述等予以印證，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被告人程某某構(gòu)成盜竊罪。其次，在審查起訴階段主罪主證復(fù)核過程時，被告人程某某明確表示自己僅曾與被害人同時居住于同一群租房，且無法說出被害人的姓名，無其他經(jīng)濟(jì)來往，被害人也表示不知道被告人的名字，被告人程某某上訴理由中提出自己與被害人楊某某有一段戀人關(guān)系、銀行卡和密碼系被害人自愿給其的辯解無事實依據(jù)。

第二、被告人程某某否認(rèn)盜竊事實，不認(rèn)罪不認(rèn)罰，判決認(rèn)定被告人程某某認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬量刑情節(jié)已不存在。本院在審查起訴階段，基于被告人程某某如實供述自己的罪行，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，在充分協(xié)商情況下，形成了確定刑的量刑意見，給予較大幅度的量刑減讓。被告人程某某在判決后否認(rèn)盜竊事實，不認(rèn)罪也不認(rèn)罰，已不具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬情節(jié)。而法院判決是基于被告人程某某認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)基礎(chǔ)上依法核減刑期而作出的，因其已不應(yīng)再享有認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑減讓，量刑已明顯不當(dāng)。

本案不改判將破壞認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價值。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度通過被告人認(rèn)罪認(rèn)罰換取較為寬大的量刑優(yōu)惠，促進(jìn)司法效率提升和節(jié)約司法資源。被告人上訴引起了不必要的二審程序，浪費了司法資源，與立法創(chuàng)制認(rèn)罪認(rèn)罰制度的初衷相悖。且本案若不否定其認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)并依法加重量刑，便是對真正認(rèn)罪認(rèn)罰被告人的不公正，將損害司法的權(quán)威。

綜上所述，被告人程某某的行為構(gòu)成盜竊罪，數(shù)額巨大，且不認(rèn)罪不認(rèn)罰，蘇州市相城區(qū)人民法院（2020）蘇0507刑初81號刑事判決量刑已明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市中級人民法院

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

2020年6月5日

附：

1.被告人程某某現(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。