云南省昆明市祿勸彝族苗族自治縣人民檢察院

刑事抗訴書

祿檢公訴訴刑抗〔2019〕1號(hào)

????祿勸彝族苗族自治縣人民法院以（2019）云0128刑初237號(hào)書對(duì)被告人祿某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序一案判決：被告人祿某某犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。我院于2019年8月13日收到判決書，經(jīng)依法審查后認(rèn)為，該判決量刑畸輕，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1.?本案系惡勢力團(tuán)伙犯罪案件，惡勢力犯罪案件相較其他一般犯罪案件要從重處理。在一審判決書中已認(rèn)定被告人祿某某系惡勢力犯罪團(tuán)伙成員，祿某某積極參加張某某等人組織的一次聚眾擾亂社會(huì)秩序刑事犯罪和二次改選村組長、到中云電公司索要補(bǔ)償款的違法事實(shí)，其參與的這些行為弱化了基層組織威信，抹黑了政府形象，帶壞了社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，祿某某系積極參加者，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2.?經(jīng)過與祿勸法院一審對(duì)其它同案犯張某某等7人聚眾擾亂社會(huì)秩序案作出的判決比較，（2018）云0128刑初333號(hào)判決中，與本案中祿某某同樣參與三次違法犯罪的被告人郭某甲（認(rèn)定為惡勢力犯罪團(tuán)伙成員）被判處三年有期徒刑。郭某甲有自首、從犯情節(jié)，本案中祿某某僅有從犯情節(jié)，其系惡勢力犯罪團(tuán)伙成員，系追逃人員，僅被判處有期徒刑一年零六個(gè)月，相比之前已判決的同類被告人郭某甲判決情況量刑畸輕，同案不同判，有違司法公平原則。

3.?（2018）云0128刑初333號(hào)判決中，沒有認(rèn)定為惡勢力團(tuán)伙成員的被告人郭某乙、郭某丙、郭某丁，分別被判處有期徒有期徒刑二年；有期徒刑二年，緩刑三年，三被告人參與的犯罪事實(shí)均沒有祿某某參與的犯罪事實(shí)多，祿某某被判處有期徒刑一年零六個(gè)月，比沒有認(rèn)定為惡勢力團(tuán)伙成員的其它三名被告人判決還輕，不能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則及依法嚴(yán)懲黑惡勢力犯罪的精神。

綜上所述，祿勸彝族苗族自治縣人民法院（2019）云0128刑初237號(hào)刑事判決書，量刑明顯畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

祿勸彝族苗族自治縣人民法院

2019年8月21日

附：

1．被告人祿某某現(xiàn)羈押于祿勸看守所。

2．抗訴書一式八份。