南充市嘉陵區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

南嘉檢公訴訴刑抗〔2021〕Z1號

四川省南充市嘉陵區(qū)人民法院以（2019）川1304刑初175號判決書判決被告人王某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年,緩刑四年，并處罰金人民幣五百萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，量刑畸輕，罰金偏重，理由如下：

1、??在證據(jù)采信上存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定有誤。

本院追加起訴的**公司將非法開采的砂石314.0958萬元銷售給西充**公司的事實(shí)，既有**公司的情況說明、賬務(wù)依據(jù)予以證實(shí)，也有**公司報(bào)銷單據(jù)及通過王某甲姐姐王某乙、公司財(cái)務(wù)范某某支付貨款的轉(zhuǎn)賬憑證，足以認(rèn)定。但一審法院卻因王某甲未予認(rèn)可為由不予認(rèn)定，系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

而在對辯方提交的證實(shí)外購砂石的證據(jù)采信中，一味采取“有利于被告人”的原則，全部予以采信，忽略了證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。辯方提交的絕大部分證據(jù)系復(fù)印件，不符合證據(jù)合法性要件，無從核實(shí)真?zhèn)?；僅有銀行交易記錄或收條，無法證實(shí)系外購砂石產(chǎn)生的金額；有很多系2013年4月18日之前的交易記錄，更不應(yīng)被扣減；同時(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)的情況，也有部分能夠排除，不應(yīng)扣減。

二、量刑畸輕，刑罰執(zhí)行方式不當(dāng)。

????四川省規(guī)定礦產(chǎn)品價(jià)值達(dá)到75萬元就屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。一審法院認(rèn)定王某甲犯罪金額四千多萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，而王某甲一直認(rèn)罪態(tài)度不好，沒有任何退贓，不應(yīng)只在三年對其量刑且適用緩刑。

3、??罰金刑相對偏重。

雖然王某甲犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，但根據(jù)其企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況和財(cái)產(chǎn)狀況，結(jié)合其即將面臨的被高額追繳贓款的實(shí)際，一審對其罰金刑相對偏重。

綜上所述，一審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，量刑畸輕，罰金偏重。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

南充市中級人民法院

南充市嘉陵區(qū)人民檢察院

2021年1月13日