山東省嘉某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

嘉檢一部訴刑抗〔2020〕2號(hào)

嘉某某人民法院以（2020）魯0829刑初20號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人王某甲、孫某某等人涉嫌販賣(mài)毒品罪一案作出一審判決：被告人王某甲犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人孫某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。本院依法審查認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

2019年3月27日夜，被告人王某甲、孫某某等人駕車(chē)在河南省臺(tái)前縣以購(gòu)買(mǎi)為名搶得甲基苯丙胺一宗，并攜帶該宗甲基苯丙胺返回嘉祥意圖販賣(mài)。當(dāng)日夜，被告人孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后經(jīng)被告人孫某某指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場(chǎng)提取到孫某某丟棄的疑似甲基苯丙胺晶體共計(jì)33.78克，經(jīng)鑒定，該33.78克疑似甲基苯丙胺晶體中含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺純度為59.44%。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十七條第二款規(guī)定的毒品數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算，故該33.78克甲基苯丙胺應(yīng)計(jì)入被告人王某甲、孫某某販賣(mài)數(shù)量。一審判決以33.78克甲基苯丙胺按純度折算后數(shù)量（20.08克）計(jì)入被告人王某甲、孫某某販賣(mài)甲基苯丙胺的數(shù)量，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

本院起訴書(shū)指控的被告人王某甲于2019年1至2月間，先后2次向陳某某販賣(mài)甲基苯丙胺共計(jì)5克；于2019年2月一天向?qū)O某某販賣(mài)甲基苯丙胺4克的事實(shí)，有證人陳某某、孫某某、王某乙證言及微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以證明，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定，被告人王某甲關(guān)于沒(méi)有向他人販賣(mài)毒品的辯解明顯與事實(shí)不符，一審判決對(duì)上述指控不予支持缺乏依據(jù)，亦屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被告人王某甲、孫某某均無(wú)法定從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)，故一審判決以販賣(mài)毒品罪均判處被告人王某甲、孫某某有期徒刑八年，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致對(duì)被告人王某甲、孫某某的量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，對(duì)被告人王某甲、孫某某適用刑罰明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

濟(jì)寧市中級(jí)人民法院

2020年9月4日

附：

1．被告人王某甲、孫某某、曹某某現(xiàn)羈押于嘉某某看守所。

_?