云南省安寧市人民檢察院

刑事抗訴書

安檢公訴訴刑抗〔2019〕2號

云南省安寧市人民法院以（2019）云0181刑初417號刑事判決書對被告人王某某非法持有槍支一案作出如下判決：一、被告人王某某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個月；二、公安機關扣押的槍支依法予以沒收。本院依法審查后認為，一審人民法院違反法定訴訟程序?qū)徖戆讣?，理由如下?/span>

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，“對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決?！笔紫?，被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書，本案系認罪認罰案件，且一審判決認定的犯罪事實和罪名與起訴書指控一致，故不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條所列舉的除外情形，人民法院應當采納人民檢察院的量刑建議；其次，按照相關法律規(guī)定，如人民法院認為人民檢察院量刑不當，應先建議人民檢察院調(diào)整量刑建議。在本案審理過程中，安寧市人民法院未曾以書面或口頭形式建議檢察機關調(diào)整量刑建議，就直接作出了改變檢察機關量刑建議的判決，明顯程序違法。

綜上，一審人民法院違反法定訴訟程序?qū)徖戆讣瑸榫S護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

昆明市中級人民法院

2019年10月10日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于云南省安寧市看守所。

2．其他有關材料。