河南省民權(quán)縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

民檢刑訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

???民權(quán)縣人民法院以（2017）豫1421刑初717號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人王某某涉嫌行賄、受賄、貪污一案判決：被告人王某某犯行賄罪、受賄罪、貪污罪，數(shù)罪并罰決定合并執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為，在受賄罪的第二起犯罪事實(shí)中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人王某某受賄213.8萬(wàn)元，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定95萬(wàn)元。應(yīng)當(dāng)追繳被告人王某某違法所得305.8萬(wàn)元，不應(yīng)當(dāng)追繳187萬(wàn)元。該判決認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

1、被告人王某某七次向虞城縣交警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)馬某某受賄共計(jì)213.8萬(wàn)元，判決書(shū)僅認(rèn)定三次受賄事實(shí)，在判決書(shū)沒(méi)有認(rèn)定的其它四次受賄事實(shí)中，行賄人雖然只有馬某某一人，但證人蔡某某、王某甲、劉某證言均間接證明了王某某以經(jīng)費(fèi)的名義向交警隊(duì)索要錢(qián)的事實(shí)。

2、證人蔡某某、王某甲、劉某證言均證實(shí)由馬某某安排，找發(fā)票沖平虞城縣交警大隊(duì)賬務(wù)的事實(shí)。

3、虞城縣交警大隊(duì)沖賬發(fā)票在卷佐證，證明了被告人王某某受賄事實(shí)是客觀的。

4、馬某某的證言具有高度的客觀性。被告人王某某受賄行為從2011年至2013年具有連續(xù)性，且時(shí)間節(jié)點(diǎn)均為中秋節(jié)、春節(jié)等節(jié)日。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

商丘市中級(jí)人民法院

2019年9月19日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)押于民權(quán)縣看守所；

2．證據(jù)材料與一審無(wú)異。