安徽省天長市人民檢察院

刑事抗訴書

天檢一部訴刑抗〔2020〕1號

安徽省天長市人民法院以（2020）皖1181刑初67號刑事判決書對被告人王某某涉嫌搶劫罪、盜竊罪一案判決：被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元；犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬二千元。本院依法審查后認為，該判決未認定被告人王某某入戶搶劫、入戶盜竊的事實確有錯誤，屬事實認定錯誤、法律適用錯誤、量刑明顯不當，理由如下：

1.天長市人民法院未認定被告人王某某入戶搶劫、入戶盜竊的事實，屬事實認定錯誤。

本案中，被告人王某某以實施盜竊犯罪為目的，采取以手指頂撥開門銷子的方式進入被害人孫某某獨居住所，盜竊未遂后藏匿于孫某某住所內(nèi)，后實施暴力劫取財物行為的事實中，天長市人民法院未對王某某以實施盜竊犯罪為目的進入孫某某住所的事實予以認定，屬認定事實有誤。

被告人王某某與被害人孫某某非近親屬、家庭成員關(guān)系，雙方亦無同居、共財?shù)让芮嘘P(guān)系，雖存在血緣關(guān)系，但孫某某在王某某父親幼時改嫁后，與前夫家庭各自分別生活。王某某以實施盜竊犯罪為目的進入孫某某住所，具有非法侵入性，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中關(guān)于“入戶搶劫”的認定，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款規(guī)定，應認定為入戶搶劫、入戶盜竊，天長市人民法院未認定王某某入戶搶劫、入戶盜竊的事實，屬認定事實有誤。

2.天長市人民法院對被告人王某某犯搶劫罪在法定刑以下量刑，屬法律適用錯誤、量刑明顯不當。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項規(guī)定，被告人王某某入戶搶劫，其法定刑為有期徒刑十年以上刑罰，天長市人民法院在沒有減輕處罰情節(jié)的情況下，判決被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，量刑畸輕。

綜上所述，安徽省天長市人民法院（2020）皖1181刑初67號刑事判決確有錯誤，應當依法糾正。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省滁州市中級人民法院

安徽省天長市人民檢察院

2020年7月8日

附件：被告人王某某現(xiàn)羈押于滁州市看守所。