蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事抗訴書(王國武搶劫案)_江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

相檢訴訴刑抗〔2019〕3號

蘇州市相城區(qū)人民法院以(2019)蘇0507刑初659號刑事判決書對被告人王國武搶劫罪一案判決被告人王國武犯強迫交易罪,判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣一萬元。本院依法審查后認為,該判決在定性方面適用法律確有錯誤,導(dǎo)致對被告人王國武量刑不當(dāng),應(yīng)予糾正。

本院指控被告人王國武以非法占有為目的,于2019年7月8日下午,在蘇州市相城區(qū)**街道**期**幢**室,采用語言威脅和捆綁被害人吳某某手腳的方式,強行通過吳某某手機支付寶劫走人民幣67669.94元,用以歸還所借網(wǎng)貸。

本院認為,被告人王國武以非法占有為目的,采用暴力、脅迫方法搶劫他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

蘇州市相城區(qū)人民法院判決認定,被告人王國武采用暴力方式強迫他人提供借款,系強迫他人提供服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)被告人王國武的辯解,是因為要歸還網(wǎng)貸采用暴力方式借款,歸還后又申請貸款,申請的貸款到賬后由于限額問題沒有辦法歸還給吳某某即被抓獲,沒有證據(jù)證明被告人王國武還占有了被害人的其他財產(chǎn),也沒有證據(jù)證明被告人為逃跑進行了準(zhǔn)備,目前的證據(jù)不足以證實王國武具有非法占有目的。因此認定王國武構(gòu)成搶劫罪證據(jù)不充分,王國武構(gòu)成強迫交易罪。

本院認為蘇州市相城區(qū)人民法院認定被告人王國武構(gòu)成強迫交易罪存在錯誤,理由如下:

第一,被告人王國武具有非法占有目的

首先,被告人王國武不具備歸還能力。被告人王國武供述親戚朋友都沒有錢,自己只有農(nóng)業(yè)銀行卡有錢,其他銀行卡沒錢,而農(nóng)業(yè)銀行卡在實施搶劫前只有1.2元。被告人王國武尚欠6萬余元網(wǎng)貸和其他多人借款,本人沒有任何資產(chǎn),表明被告人王國武沒有任何能力歸還搶劫吳某某的錢款。其次,被告人王國武的辯解不能成立。被告人王國武辯解要將再次網(wǎng)貸的錢歸還給吳某某,先辯解由于支付寶限額,又辯解由于農(nóng)業(yè)銀行卡限額,實際上被告人王國武的支付寶和農(nóng)業(yè)銀行卡均不存在限額1萬元的情況,且被告人王國武在得到8萬元網(wǎng)貸放款后沒有立即歸還給吳某某,而是將1萬元轉(zhuǎn)入自己支付寶中,歸還之前向他人的借款。再次,被告人王國武仍然有大量借款沒有歸還。被告人王國武在7月8日歸案后,由于尚欠有大量借款,綁定支付寶還款的農(nóng)業(yè)銀行卡從7月9日到13日在有余額時仍然在自動歸還捷信消費金融有限公司、支付寶花唄、信用卡、中信銀行、平安銀行等借款。

第二,本案不屬于強迫交易罪調(diào)整的范疇

首先,被告人王國武不屬于強迫他人借貸。強迫他人借貸要有借貸的意思表示和形式要件。被告人王國武使用暴力、威脅制服吳某某后,不是讓吳某某將錢款轉(zhuǎn)給自己,再由自己歸還網(wǎng)貸,而是通過逼問吳某某密碼直接使用吳某某的支付寶歸還貸款,這樣在形式上被告人王國武和吳某某沒有任何金錢往來。被告人王國武在搶劫期間未提及系借款給吳某某寫欠條,也未提及要歸還借款,王國武是在樓下有客人到來,懼怕吳某某報警的情況下提出歸還錢款,吳某某為讓王國武相信她不會報警,主動要求王國武寫下欠條,但事后王國武并未將欠條給吳某某,吳某某如不報警,不能持欠條通過正常民事途徑來索要“借款”。其次,被告人王國武的行為沒有擾亂市場秩序。正常的借貸關(guān)系一般發(fā)生在親友之間或市場交易、經(jīng)營過程中,能夠通過正常民事途徑解決。被告人王國武同吳某某素不相識,因吳某某做微商添加微信,不能叫出對方名字。被告人王國武明知向吳某某借款不可能得逞,就以有客戶購買產(chǎn)品為由誘騙吳某某到其足浴店內(nèi),直接采用暴力、威脅手段劫取財物,主觀上不具有交易的目的,沒有擾亂市場秩序。

綜上所述,被告人王國武的行為構(gòu)成搶劫罪,數(shù)額巨大,蘇州市相城區(qū)人民法院(2019)蘇0507刑初659號刑事判決書適用法律有誤導(dǎo)致量刑畸輕。為維護司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市中級人民法院???????????????????????????????

?江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

2019年12月30日

附:

被告人王國武現(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top