建水縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

建檢一部訴刑抗〔2020〕1號

建水縣人民法院以(2020)云2524刑初123號判決書對被告人牛某某、趙某某涉嫌開設(shè)賭場一案判決：被告人牛某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零三個月，并處罰金15000元；判決被告人趙某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個月，并處罰金12000元。本院依法審查后認為，對被告人趙某某判決確有錯誤，量刑畸輕，理由如下：

一、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告人趙某某不應(yīng)認定為自首，其不具備主動投案的條件，根據(jù)公安人員出具的抓獲經(jīng)過及牛某某的供述，可證實趙某某于2019年12月9日被偵查員在場傳喚即時到案，應(yīng)該認定為現(xiàn)場抓獲。一審法院認定其具有自首情節(jié)，明顯屬認定事實錯誤。

二.被告人趙某某、被告人牛某某不應(yīng)區(qū)分主、從犯。二人開設(shè)游戲室系二人后期共同商議，共同出資，且趙某某還找來他人主要負責游戲室經(jīng)營，其在犯罪中的地位作用與牛某某相當，不宜認定為從犯。

因被告人趙某某不具有自首情節(jié)，也不屬于從犯，故一審法院，以被告人趙某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個月，并處罰金12000元，則量刑明顯畸輕。

綜上所述，建水縣人民法院(2020)云2524刑初123號刑事判決書認定趙某某屬于自首、從犯錯誤，量刑明顯畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

紅河州中級人民法院

2020年9月23日

附：被告人牛某某、趙某某現(xiàn)羈押于建水縣看守所。

?