乃東區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

乃檢公訴刑抗〔2020〕2號

乃東區(qū)人民法院以（2020）藏0502刑初56號刑事判決書對被告人江某某危險駕駛一案判決江某某拘役二個月，罰金三千余。本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，理由如下：

1本案不存在不采納量刑建議的五種例外情形。被告人江某某到案后自愿認罪認罰，并在審查起訴階段在值班律師見證下，同意我院提出的“拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金一千元人民幣”的量刑建議，并在認罪認罰具結(jié)書上自愿簽字。乃東區(qū)人民法院于2020年8月17日以被告人江某某犯危險駕駛罪判處拘役二個月，罰金三千元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，除被告人不構(gòu)成犯罪或不應當被追究刑事責任、被告人違背意愿認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實、起訴指控的罪名和審理認定的罪名不一致、其他可能影響公正審判的情形外，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。本案中被告人江某某在整個訴訟過程中對其危險駕駛罪的指控無異議，審理認定的罪名和起訴指控的罪名一致，不存在不采納量刑建議的五種情形。

2本院提出的量刑建議無明顯不當。乃東區(qū)人民法院認為我院提出的緩刑建議明顯不當，書面建議我院調(diào)整量刑。我院審查后認為緩刑量刑建議無明顯不當，理由如下：1.我院提出的量刑建議與本案具體犯罪情節(jié)相符，無畸輕或畸重情形。2.被告人江某某符合宣告緩刑的條件?！吨腥A人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，對判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人江某某犯罪情節(jié)較輕，到案后自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，駕駛證被扣留沒有再犯罪的危險，且經(jīng)乃東區(qū)司法局調(diào)查評估，被告人江某某適用社區(qū)矯正，同時，沒有其他證據(jù)證明被告人江某某存在《刑事訴訟法》第七十四條規(guī)定的不能宣告緩刑的情形。因此，我院提出的緩刑量刑建議無明顯不當。

綜上所述，對認罪認罰案件，乃東區(qū)人民法院無故未采納我院提出的量刑建議，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，系適用法律錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

西藏自治區(qū)山南市中級人民法院

乃東區(qū)人民檢察院

2020年8月21日

附件：1.被告人江某某，現(xiàn)羈押于山南市看守所。