寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院

刑?事?抗?訴?書

石惠檢一部訴刑抗〔2020〕1號

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院以（2020）寧0205刑初65號刑事判決書對被告人武某某犯故意傷害罪一案判決被告人武某某有期徒刑一年九個月，賠償附帶民事訴訟原告人劉漢忠的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50630.56元。被告人武某某以量刑過重、應(yīng)適用緩刑為由，于2020年9月1日提出上訴。本院依法審查后認(rèn)為，被告人武某某因認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰，又以量刑過重為由提出上訴，屬于不認(rèn)罪認(rèn)罰。故依法不應(yīng)該再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度而對其從寬處理。理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定：被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款規(guī)定：對于認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（（四）起訴書指控的罪名和審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。

本案在審查起訴階段，依法對被告人武某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在辯護(hù)律師在場的情況下告知武某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)內(nèi)容及權(quán)利義務(wù)，武某某未提出異議，表示同意本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院以此向石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院提出判處武某某有期徒刑一年九個月從寬處罰的量刑建議。石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院在庭審時審查了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書內(nèi)容的真實(shí)性、合法性，并采納本院提出的量刑建議，據(jù)此對武某某判處有期徒刑一年九個月。

現(xiàn)本案在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，武某某于2020年9月1日以該判決量刑過重、應(yīng)適用緩刑為由提出上訴，故石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院以（2020）寧0205刑初65號刑事判決書在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)上作出的從寬處罰的量刑情節(jié)已不存在，屬于量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)對其處以更重的處罰。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

石嘴山市中級人民法院

2020年9月4日

附：

1.被告人武某某現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。