英德市人民檢察院

刑事抗訴書

英檢訴刑抗〔2020〕Z8號

廣東省英德市人民法院以（2020）粵1881刑初179號判決書對被告人梁某甲涉嫌販賣毒品罪一案判決：被告人梁某甲犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金三萬元。本院依法審查后認(rèn)為，法院認(rèn)定的事實(shí)、罪名與本院起訴書所指控的一致，并采納了本院的量刑建議，量刑適當(dāng)，故同意法院判決；但之后被告人梁某甲違背認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商協(xié)議而提出上訴，應(yīng)予以糾正，理由如下：

1、關(guān)于本案認(rèn)定販賣毒品數(shù)量問題。梁某甲提出其在販賣的過程中有吸食的情況，應(yīng)當(dāng)以其伙同梁某乙共同販賣的4.4克及在梁某乙身上所扣押的0.48克作為其販賣的數(shù)量，在其家中、車上、身上所查獲的毒品是用于吸食的，一審認(rèn)定超出4.88克的部分事實(shí)，屬于認(rèn)定錯(cuò)誤，據(jù)此應(yīng)當(dāng)在七年以下有期徒刑量刑；以及其在一審階段認(rèn)罪認(rèn)罰，在量刑時(shí)未予以考慮；但在簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書階段和法庭審理階段，被告人梁某甲及其指定辯護(hù)人對起訴書指控的事實(shí)和量刑建議均無異議。

2、根據(jù)最高人民法院印發(fā)的法[2008]324號《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》以及法[2015]?129號《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀(jì)要》中關(guān)于毒品案件的數(shù)量認(rèn)定的規(guī)定：對于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計(jì)入在內(nèi)。據(jù)此，對于在梁某甲家中、車上、身上扣押的21.7克毒品應(yīng)計(jì)算為其販賣的數(shù)量，且在2019年10月11日13時(shí)許梁某甲還販賣了一次毒品給予吸毒人員馬某某，據(jù)此能夠證實(shí)其所扣押的毒品并不是全部用于自己吸食的；

3、在審查起訴及一審階段，本院啟用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)Ρ桓嫒肆耗臣咨嫦迂溬u毒品罪一案提起公訴，辦案程序符合刑事訴訟法的規(guī)定，提出的量刑建議并無不當(dāng)。本院受理該案后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，鑒于被告人梁某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，我院依法啟動認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度處理該案，并于2020年5月21日在廣東清豪律師事務(wù)所鄭**律師的見證下與被告人梁某甲簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人簽具結(jié)書的意思表示真實(shí)、自愿。對于具結(jié)書上的量刑建議，被告人及見證律師一直沒有提出異議，且我院提出的量刑建議充分考慮了犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，符合最高法院及廣東省高院出臺的量刑指導(dǎo)意見規(guī)則，并無不當(dāng)。

4、被告人梁某甲在收到法院判決書后在證據(jù)未發(fā)生變化的情況下，不僅不悔罪還以我院指控事實(shí)錯(cuò)誤和量刑過重為由提出上訴，對原來協(xié)商的量刑反悔，屬于不認(rèn)罪不認(rèn)罰，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享有量刑優(yōu)惠，如果其不認(rèn)罪認(rèn)罰，英德市人民法院對其判處的刑罰與其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度不相適應(yīng)，會導(dǎo)致重罪輕判。綜上，英德市人民法院判決書適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對被告人梁某甲作出的一審判決的情況應(yīng)予以糾正。

綜上所述，廣東省英德市人民法院（2020）粵1881刑初179號刑事判決書認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名及犯罪情節(jié)與本院起訴書所指控相一致，審判程序合法，并采納了本院的量刑建議，量刑適當(dāng)；但被告人收到判決書后在證據(jù)未發(fā)生變化的情況下，以一審法院認(rèn)定的事實(shí)有部分錯(cuò)誤以及量刑過重為由提出上訴，屬于不認(rèn)罪不認(rèn)罰，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享有量刑優(yōu)惠；如果其不認(rèn)罪認(rèn)罰，英德市人民法院對其判處的刑罰與其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度不相適應(yīng)，會導(dǎo)致重罪輕判，應(yīng)予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條、最高人民檢察院《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)刑事抗訴工作的意見》（高檢發(fā)訴字[2014]29號）的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

廣東省英德市人民法院

英德市人民檢察院

2020年7月17日

附：

1．被告人梁某甲現(xiàn)羈押于英德市看守所。