長沙市雨花區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

長雨檢刑檢訴刑抗〔2019〕1號(hào)

湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院以(2018)湘0111刑初1162號(hào)刑事判決書對(duì)被告人梁某甲、梁某乙、蘇某某、王某甲等55人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、非法持有槍支罪、非國家工作人員受賄罪一案判決,其中:被告人賀某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣五十萬元；被告人李某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十五萬元；合并前罪判處的有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十九萬元；被告人易某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十五萬元；被告人趙某甲犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四十萬元；被告人周某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；被告人徐某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；被告人向某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；被告人彭某甲犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決上述部分認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律錯(cuò)誤。理由如下:?

被告人賀某某、趙某甲、李某甲、易某某、向某某、周某甲、徐某某的行為亦構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，應(yīng)與組織賣淫罪或協(xié)助組織賣淫罪兩罪并罰。

一審判決已認(rèn)定，本案黑社會(huì)性質(zhì)組織有組織地通過發(fā)卡招嫖從而實(shí)施組織賣淫活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持發(fā)卡招嫖賣淫組織的活動(dòng)。為此，該組織內(nèi)有多個(gè)組織賣淫團(tuán)伙。被告人賀某某、被告人趙某甲分別從其他團(tuán)伙處“接單”，安排手下司機(jī)即被告人李某甲、易某某、向某某、周某甲、徐某某接送賣淫女到指定地點(diǎn)賣淫，再與“派單”團(tuán)伙按約定比例將嫖資分成。該兩團(tuán)伙雖未實(shí)施發(fā)卡招嫖、搶占地盤、暴力打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等行為，但仍然是在該黑社會(huì)性質(zhì)組織體系內(nèi)運(yùn)作，接受其領(lǐng)導(dǎo)和管理，而不是單純支付“信息費(fèi)”的“業(yè)務(wù)合作”關(guān)系。理由有：1、該兩團(tuán)伙明知其他“派單”團(tuán)伙的違法犯罪活動(dòng)，雙方長期密切聯(lián)系，其中被告人王某甲等團(tuán)伙基本將招嫖信息派給了該兩團(tuán)伙。2、該兩團(tuán)伙均認(rèn)同和遵守該黑社會(huì)性質(zhì)組織形成的不成文的一致性規(guī)約。比如：要求手下司機(jī)代收嫖資提成，在接送、等待賣淫女時(shí)，不僅要警惕公安機(jī)關(guān)，還要防備競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；對(duì)于賣淫女被公安機(jī)關(guān)查處的則給予人民幣3000元左右的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由“派單”團(tuán)伙與“接單”團(tuán)伙共同承擔(dān)，等等。3、該兩團(tuán)伙向“派單”團(tuán)伙長期頻繁轉(zhuǎn)賬，為該黑社會(huì)性質(zhì)組織獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益。

二、被告人賀某某已構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰

被告人賀某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，于2012年4月18日刑滿釋放。根據(jù)其本人供述、微信轉(zhuǎn)賬記錄和被告人王某甲供述，足以證實(shí)其在2016年上半年就已加入李某乙（另案處理）招嫖賣淫團(tuán)伙擔(dān)任司機(jī)接送賣淫女，2017年10月左右李某乙再安排其全面接手團(tuán)伙組織賣淫活動(dòng)。一審判決認(rèn)定其于2017年6月份左右才加入該團(tuán)伙，系認(rèn)定事實(shí)有誤。被告人賀某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯。

三、被告人彭某甲的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，而不是介紹賣淫罪

被告人彭某甲2003年開始在長沙市市區(qū)范圍內(nèi)發(fā)卡招嫖，2017年6月開始長期將通過微信搜索的方式獲取的招嫖信息“派單”給被告人王某甲、巴某某，賣淫活動(dòng)完成后雙方分成。被告人彭某甲的行為并非單純的在賣淫者與嫖客之間牽線搭橋、溝通撮合，或向賣淫者提供信息，而是已明知被告人王某甲、巴某某系組織賣淫團(tuán)伙，仍為組織者提供穩(wěn)定持續(xù)的招嫖信息，其在組織賣淫活動(dòng)中所起的作用超過了一般的“保鏢、打手、管賬人”等，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院為關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》，屬于明知他人實(shí)施組織賣淫活動(dòng)仍提供其他協(xié)助行為的情形，應(yīng)認(rèn)定為協(xié)助組織賣淫罪。

綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，法律適用錯(cuò)誤，并導(dǎo)致量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判決。

此致

長沙市中級(jí)人民法院

2019年2月1日

附：

1.被告人梁某甲、梁某乙、蘇某某、王某甲、李某丙、劉某甲、余某甲、彭某甲、梁某丙、梁某丁、彭某乙、謝某甲、劉某乙、周某乙、梁某戊、王某乙、李某丁、劉某丙、劉某丁、余某乙、李某戊、陳某甲、李某己、陳某乙、白某某、彭某丙現(xiàn)羈押于長沙市第一看守所；被告人巴某某、夏某某、曾某某、陳某丙、趙某乙、賀某某、李某甲、易某某、向某某、賈某某、羅某某、李某庚、譚某甲、曾某某、梁某己、陳某丁、梁某庚、梁某戌、梁某高、閔某某、謝某乙、周某丙現(xiàn)羈押于長沙市第二看守所；被告人趙某甲、譚某丙、王某丙、宋某某現(xiàn)羈押于長沙市第四看守所；被告人周某甲、徐某某、鄧馳現(xiàn)羈押于長沙縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)179冊(cè)。